Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по постъпила жалба от “ВИДАПЪТСТРОЙ” АД, гр. С., представлявано от инж. Й. В. Г., против решение № 1504/30.11.2010 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-961/28.10.2010 г., с което жалбата им срещу решение № СА 0304 – 729 от 07.10.2010 г. на кмета на община П. Тръмбеш за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка е оставена без уважение. Жалбоподателят счита обжалваното решение за неправилно, необосновано и незаконосъобразно. По подробно развити съображения моли да бъде отменено. В открито съдебно заседание пред ВАС, чрез процесуалния си представител поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Представя и писмени бележки.

Ответниците - Комисия за защита на конкуренцията (КЗК), гр. С., както и Кмета на О. П. Т., не вземат отношение по жалбата.

Заинтересованата страна “Пътни строежи – В. Т.” АД, гр. В. Т., чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник оспорва жалбата и моли да бъде оставена без уважение, а решението на КЗК да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Представени са писмени бележки.

Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения в чл. 122е, ал. 1 от ЗОП 14-дневен срок от съобщаване на решението, което е станало по факса на датата 1 декември 2010 г., поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С решение № 1504 от 30.11.2010 г. по преписка № КЗК - 961/2010 г., на основание чл. 122г, ал. 1, т. 1 от ЗОП във връзка с Параграф 60 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за обществените поръчки (ДВ, бр. 52/2010 г.), Комисията за защита на конкуренцията О. Б. У. жалбата на “Видапътстрой” ЕАД срещу Решение № СА-03-04-729/07.10.2010 г. на кмета на община П. Т. за класиране на участниците...