Официален вестник на Европейския съюз

BG Cерия C

C/2025/1631

24.3.2025

Жалба, подадена на 19 декември 2024 г. от AL срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 10 април 2024 г. по дело T-50/22, AL/Комисия

(Дело C-882/24 P)

(C/2025/1631)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: AL (представител: R. Rata, avocată)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят моли Съда:

— да отмени обжалваното съдебно решение,

— да отмени решението от 22 октомври 2021 г. на генералния директор на ГД „Човешки ресурси и сигурност“, с което частично се уважава и частично се отхвърля жалбата от 22 юни 2021 г., подадена по административен ред от жалбоподателя, що се отнася до частите, за които жалбата не е уважена,

— да позволи на жалбоподателя в бъдеще да изложи нови свързани основания, щом като му станат известни нови фактически или правни обстоятелства,

— да повдигне всеки друг въпрос от обществен интерес, който прецени за релевантен,

— да осъди Комисията да заплати собствените си съдебни разноски, както и тези на жалбоподателя.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква три основания.

Първо, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото във връзка с първото основание, като е приел, че Комисията е приложила правилно членове 4, 5, 9 и 10 от Решението на Съвета от 29 април 2004 г. за приемане на общи разпоредби за прилагане относно лицата, които се считат за деца на издръжка.

Второ, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е отхвърлил по същество четвъртото основание на жалбоподателя:

— Общият съд не е взел предвид съществуването на решението на Букурещкия съд от 16 май 2022 г.

— Общият съд погрешно е заключил, че решението на румънските органи за закрила на детето от 30 януари 2013 г., сложило край на мерките за настаняване в приемно семейство при жалбоподателя, е породило правни последици от януари 2013 г.

— Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като не е спазил принципа на еднаквите изисквания за форма.

Трето, Общият съд не е изпълнил задължението си да гарантира правото на жалбоподателя на ефективни правни средства за защита по член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, нито задължението си да извърши безпристрастен и ефективен съдебен контрол.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1631/oj

ISSN 1977-0855 (electronic edition)