Дело C-396/25 P: Жалба, подадена на 12 юни 2025 г. от Alexandra Molitorisová срещу определението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 април 2025 г. по дело T-353/24, Molitorisová/Комисия

Официален вестник на Европейския съюз

BG Cерия C

C/2025/4977

22.9.2025

Жалба, подадена на 12 юни 2025 г. от Alexandra Molitorisová срещу определението, постановено от Общия съд (пети състав) на 14 април 2025 г. по дело T-353/24, Molitorisová/Комисия

(Дело C-396/25 P)

(C/2025/4977)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподателка: Alexandra Molitorisová (представител: K. Purnhagen, Universitätsprofessor)

Друга страна в производството: Европейска комисия

Искания на жалбоподателката

Жалбоподателката моли Съда:

— да отмени определението на Общия съд по дело T-353/24,

— да обяви подадената от жалбоподателката жалба за отмяна за допустима, или

— да върне делото на Общия съд за ново разглеждане и решаване по същество и да не се произнася по съдебните разноски,

— да отмени мълчаливия отказ и да осъди Комисията да заплати съдебните разноски, направени в двете производства.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателката посочва седем основания:

1) Първо основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като приел, че искането на жалбоподателката е „явно“ недопустимо.

2) Второ основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като приел, че мълчаливият отказ на ответника в първоинстанционното производство не може да бъде предмет на жалба за отмяна.

3) Трето основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като приел, че писмото от 7 май 2024 г. не представлява първоначално становище.

4) Четвърто основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като приел, че писмото от 7 май 2024 г. е „само подготвителна мярка“, която не може да бъде предмет на потвърдително заявление.

5) Пето основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като приел, че писмото от 19 юни 2024 г. представлява изричен отказ за частичен достъп до документи.

6) Шесто основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като не извел правни последици от това, че достъпът на жалбоподателката до досието ѝ не бил гарантиран и че писмото от 19 юни 2024 така и не било връчено на жалбоподателката, тъй като тя нямала достъп до него на портала на ответника.

7) Седмо основание: Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като не разгледал всички основания, които жалбоподателката е изложила в първоинстанционното производство, и особено тези относно нарушаването на правото на добра администрация.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4977/oj

ISSN 1977-0855 (electronic edition)

Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...