Определение №713/11.03.2026 по ч. търг. д. №385/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Недопустимост на частна касационна жалба срещу непреграждащо развитието на делото определение на апелативен съд
Частната касационна жалба на Л. С. Л. следва да бъде оставена без разглеждане. Тя е подадена срещу определение, постановено от апелативен съд, което не подлежи на самостоятелно обжалване с частна жалба. При тези установени обстоятелства частното касационно производство е недопустимо. Съгласно чл. 274, ал. 1...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 145 ТЗ
Определение №714/11.03.2026 по ч. търг. д. №427/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Обжалваемост на определения за отказ за спиране на делото и даване на съдебни указания
Настоящият съдебен състав споделя извода на Апелативен съд – София, че частната жалба на „Перфект Софтуер“ ООД срещу определение № 3289 от 15.08.2025г. по т. д. № 1941/2024г. на Софийски градски съд е недопустима и не подлежи на разглеждане. Жалбата е подадена срещу определение, което...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №675/10.03.2026 по ч. търг. д. №432/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Праг за касационно обжалване по частични искове по чл. 125, ал. 3 ТЗ, предявени от обикновени другари в процеса
Предявени са субективно съединени искове на ищци, с качество на обикновени другари в процеса, всеки от които има за предмет самостоятелни права, независимо от основаването на общи правопораждащи факти, поради което преценката за касационна обжалваемост следва цената на отделния иск, а не общия сбор от...
чл. 125, ал. 3 ТЗ
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК
Решение №70/27.02.2026 по търг. д. №1139/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова
Определяне на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и преценка за съпричиняване
При определяне размера на неимуществените вреди съдилищата трябва да посочват конкретно обстоятелствата и да съобразяват значението им за размера на вредите. Задължението за установяване и посочване на конкретните обективно съществуващи обстоятелства, както и тяхното оценяване е поради това, че размерът на обезщетенията за неимуществени вреди...
чл. 290 ГПК
чл. 557, ал. 1, т. 2 КЗ
