Деница Вълкова

Деница Вълкова

Върховен касационен съд
Определение №154/19.03.2026 по ч. нак. д. №243/2026 на ВКС, докладвано от съдия Деница Вълкова
чл. 43 НПК чл. 98, ал. 1 ЗДвП
Определение №145/12.03.2026 по ч. нак. д. №222/2026 на ВКС, докладвано от съдия Деница Вълкова
чл. 43 НПК чл. 29, ал. 2 НПК
Определение №94/13.02.2026 по ч. нак. д. №142/2026 на ВКС, докладвано от съдия Деница Вълкова
чл. 44 НПК чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗЕЗР
Определение №92/12.02.2026 по ч. нак. д. №138/2026 на ВКС, докладвано от съдия Светла Букова
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 337, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №89/12.02.2026 по нак. д. №8/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №84/11.02.2026 по нак. д. №1095/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №77/09.02.2026 по нак. д. №713/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Преценка на правната квалификация и справедливостта на наказанието за опит за убийство при домашно насилие и особена жестокост
Упрекът към въззивния съд, че e разгледал делото без да са отстранени нередовностите в обвинителния акт е несъстоятелен. Апелативният съд не е длъжен да дава подробен отговор на всеки повдигнат аргумент, а само на касаещите основните въпроси, които са решаващи за изхода на делото. Материалният...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Определение №71/06.02.2026 по ч. нак. д. №101/2026 на ВКС, докладвано от съдия Елена Каракашева
чл. 44 НПК чл. 463 НПК
Решение №66/02.02.2026 по нак. д. №17/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Основания за спиране на наказателно производство при преюдициално запитване до СЕС от друг съд
Макар да са безспорни изложените от въззивния съд и в писменото възражение на защитника принципни правни съждения за задължителната сила на очакваното решение на СЕС, така и по отношение на всеки друг съд на държава - членка на ЕС, пред който се поставя същия въпрос,...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №61/29.01.2026 по нак. д. №1014/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Деница Вълкова
Обективна възможност за предотвратяване на ПТП при наличие на знак „Стоп“ и съпричиняване на резултата
Съвпадението между експертните изводи и съдебните мотиви не е тъждествено на липса на мотиви, когато експертизата стъпва върху обективни доказателства, които вещите лица обясняват на база на специалните си знания. Приетата от съдилищата причинна връзка между поведението на подсъдимия и настъпилото ПТП се базира на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК