Димитър Димитров

Димитър Димитров

Върховен касационен съд
Определение №1274/13.03.2026 по ч.гр.д. №969/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 255 ГПК (бавност) чл. 255, ал. 2 ГПК
Определение №1273/13.03.2026 по гр. д. №2578/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Видно от цитираната Наредба № 1/09.07.2004 година обаче размерът на предвиденото с нея минимално адвокатско възнаграждение за оценяеми спорове се извършва единствено с оглед на цената на иска, без да се вземат предвид други характеристики на спора. Същевременно в т. 2 решение от 25.01.2024 година...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 439 ГПК
Решение №173/13.03.2026 по гр. д. №1645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно задълженията на въззивния съд при определяне на обезщетение за незаконно обвинение и задържане
Според тази практика, въззивният съд дължи излагането на собствени мотиви като втора решаваща инстанция и при действащия ГПК, извършвайки самостоятелна преценка на събрания пред нея и пред първата инстанция доказателствен материал при съблюдаване на ограниченията по чл. 269 ГПК и излагайки собствени фактически и правни...
чл. 290 ГПК чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
Определение №1224/12.03.2026 по гр. д. №2136/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Определение №1182/11.03.2026 по гр. д. №3805/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Допълване на определение в частта за разноските, включително за особен представител и юрисконсултско възнаграждение по чл. 248 ГПК
Срокът по чл. 248, ал. 1 от ГПК е спазен. За допустимостта на искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК е без значение това, че „Банка ДСК“ АД [населено място] не е представила списък с разноски по чл. 80 от ГПК, в какъвто смисъл...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1180/11.03.2026 по гр. д. №3390/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
чл. 288 ГПК чл. 333, ал. 1 КТ
Решение №165/11.03.2026 по гр. д. №3917/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Неоснователност на молба за отмяна на съдебно решение поради твърдения за отказ от наследство и нередовно призоваване
Призоваването е редовно. Обстоятелството, че К. Х. не е уведомил молителя за призовката, не се отразява на редовността на призоваването, не представлява нарушаване от съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на О. И. в производството, в което е бил конституиран като страна. Молителя не твърди, че му...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 62 СК
Определение №1152/10.03.2026 по гр. д. №1273/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №1153/10.03.2026 по гр. д. №4492/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №1118/09.03.2026 по гр. д. №4249/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
чл. 288 ГПК чл. 141 ЗОНПИ