Решение №5809/28.05.2026 по адм. д. №3813/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Приложение на чл. 58, ал. 1, т. 2 ЗОБВВПИ при предложение за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а НК
Неправилни са изводите за осъществен състав на чл. 58 ал. 1 т. 2, предложение 2-ро ЗОБВВПИ. Чл. 58, ал. 1, т. 2 ЗОБВВПИ съдържа две самостоятелни хипотези: Първата изисква адресата на разрешението да е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, а втората предполага срещу...
чл. 208 АПК
Решение №5641/26.05.2026 по адм. д. №3699/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Момент на предоставяне на държавна помощ при незаконосъобразен отказ, отменен по съдебен ред
В практиката на Съда на Европейския съюз (СЕС) нееднократно е застъпено, че помощите трябва да се приемат за предоставени по смисъла на член 107, 1 от ДФЕС в момента, в който съгласно приложимата национална правна уредба получателят придобива право да ги получи. Касаторът не е...
чл. 208 АПК
Решение №4571/27.04.2026 по адм. д. №2869/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Компетентност на органа за издаване на АУПДВ, неизпълнение на задължения за финансова помощ и отхвърляне на непреодолима сила
Административният акт е издаден от компетентен орган, поради което не е нищожен, обратно на твърдяното в касационната жалба. Със заповед № 03-РД/1973/08.05.2024г. (л. 49), т. III .9, изпълнителният директор на фонда е делегирал на директорите на областните дирекции на ДФ „Земеделие“ редица свои правомощия, включително...
чл. 208 АПК
Решение №2477/09.03.2026 по адм. д. №969/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Приложима процедура за финансова корекция и преценка на икономическия размер на земеделско стопанство
Неоснователно е възражението, че АУПДВ е издаден от некомпетентен орган. Основателно касаторът твърди обаче, че спорният АУПДВ е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, тъй като в случая е следвало да бъде издадено решение за финансова корекция по реда чл. 73 ЗУСЕФСУ вр....
чл. 208 АПК
Решение №2550/09.03.2026 по адм. д. №590/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Нарушаване правото на участие и изслушване в административно производство за установяване на публично вземане
Правилно съдът приема, че актът е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, изразяващо се в нарушаване на правото на неговия адресат на участие в административното производство, включващо правото му да бъде изслушан и правото му да представи възражения. Чл. 166, ал. 2 ДОПК...
чл. 208 АПК
Решение №931/28.01.2026 по адм. д. №12222/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Нищожност на административен акт, издаден в противоречие с влязло в сила съдебно решение, без връщане на преписката
Разпоредбата на чл. 177, ал. 2 АПК императивно регламентира, че актове и действия на административен орган, извършени в противоречие с влязло в сила решение на съда, са нищожни. Първостепенният съд е приел за нищожен повторно издаденият АУПДВ, който е в обективна и субективна тъждественост с...
чл. 208 АПК