Нормативен текст

Предмет на оспорване

Чл. 145. (1) Административните актове могат да се оспорват пред съда по отношение на тяхната законосъобразност.

(2) На оспорване подлежат:

1. първоначалният индивидуален административен акт, включително отказът да се издаде такъв акт;

2. (изм. - ДВ, бр. 39 от 2011 г.) решението на по-горестоящия административен орган, с който е изменен актът по т. 1 или е отменен и въпросът е решен по същество;

3. решенията по искания за издаване на документи от значение за признаване, упражняване или погасяване на права или задължения.

(3) Административните актове могат да бъдат оспорени изцяло или в отделни техни части.



Решение №3885/07.04.2026 по адм. д. №3555/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Отказ за ползване на медиен пакет заради нарушения на Изборния кодекс и Закона за политическите партии
Централната избирателна комисия със свое Решение №4655-НС от 30.03.2026 год. е установила незаконосъобразно използване изображение на герба на Република България и грубо нарушение на разпоредби на Изборния кодекс. С Решение №4667-НС от 31.03.2026 год. Централната избирателна комисия е установила повторни груби нарушения на чл. 184,...
чл. 145 АПК
Определение №1006/01.04.2026 по ч. търг. д. №2274/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 307 ТЗ
Решение №3529/27.03.2026 по адм. д. №3143/2026 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Слав Бакалов
Срок на валидност на медицинско удостоверение за психично здраве при конкурс за младши съдии и задължение за отстраняване на непълноти в документи
Не е предвиден срок за валидност на заключението за годността на лицето да изпълнява посочената професия. При извършения анализ на реквизитите на представеното от лицето Психиатрично освидетелстване № 163/2025 г. с дата на преглед и издаване 21.01.2025 г., представляващо по съществото си карта за предварителен...
чл. 145 АПК
Решение №2643/10.03.2026 по адм. д. №2535/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Правно основание за замяна на членове на секционни избирателни комисии
Решението на ЦИК, в оспорената му част по т. 32, е законосъобразно, издадено от компетентния за това орган, в рамките на законовите му правомощия по чл. 57, ал. 1, т. 1, 2 и 5 ИК. Комисията е длъжна да уреди по ясен и еднакво приложим...
чл. 145 АПК
Решение №2523/09.03.2026 по адм. д. №660/2026 на ВАС, III о., докладвано от съдия Таня Куцарова
Отказ за предоставяне на международна закрила поради липса на основания и променена обстановка в Сирия
Анализът на обстоятелствата от бежанската история на М. не обосновават съществуването на основателен страх от преследване по изброените в чл. 8, ал. 1 ЗУБ причини: раса, религия, националност, политическо мнение или принадлежност към определена социална група. При тези данни, обоснован е формираният от административния орган...
чл. 208 АПК
Решение №2464/06.03.2026 по адм. д. №2326/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова
Липса на несъвместимост при упражняване на адвокатска дейност за член на РИК
В Изборния кодекс не е предвидена несъвместимост, основана на упражняване на свободна професия, включително адвокатска дейност, или поради наличие на граждански договор за правно обслужване, сключен със съответната община. Адвокатът упражнява независима професионална дейност и не придобива качеството на служител или длъжностно лице в общинската...
чл. 58, ал. 3 ИК
Решение №2461/06.03.2026 по адм. д. №2327/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Обхват на съдебния контрол върху решение на ЦИК за назначаване на РИК при непостигнато съгласие
Изборният кодекс не предвижда хипотеза на частично съгласие, постигнато от партиите и коалициите по отношение на състава на РИК, като несъгласието дори само по отношение на един от членовете обуславя приложението на чл. 60, ал. 11 от ИК. В изпълнение на законово определените си правомощия,...
чл. 58, ал. 3 ИК