чл. 236 АПК
Нормативен текст
Субсидиарно прилагане
Чл. 236. (Доп. - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2019 г.) Доколкото в тази глава няма особени правила, за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за касационното производство, с изключение на чл. 227а, ал. 1, 3, 4 и 5.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №2725/11.03.2026 по адм. д. №865/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Определяне на данъчна основа по особен ред и отказ за приспадане на данъчен кредит
Изводът на първостепенния съд за доказаност на предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред се базира на пълен и последователен анализ на установените по делото факти - укрити приходи и непредставяне...
чл. 208 АПК
Решение №1900/18.02.2026 по адм. д. №7190/2025 на ВАС
Правен интерес при оспорване на отменен подзаконов нормативен акт, процедурни нарушения при приемането му и обратно действие
Действащата съдебна практика е категорична, че е налице правен интерес от оспорване и на подзаконов нормативен акт, който в хода на съдебното производство е отменен от органа, който го е издал. Затова съдът правилно се е позовал на решение по дело С-289/21 на СЕС, в...
чл. 208 АПК
Решение №1806/17.02.2026 по адм. д. №171/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
чл. 208 АПК
Решение №569/20.01.2026 по адм. д. №11864/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
чл. 208 АПК
Решение №399/15.01.2026 по ч. адм. д. №11521/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Даниела Мавродиева
чл. 229 АПК
Решение №13030/16.12.2025 по адм. д. №10840/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мария Радева
Законосъобразност на принудителна административна мярка 'Настаняване в специален дом за временно настаняване на чужденци' при опасност от укриване
Решението е неправилно. При изяснена фактическа обстановка съдът е достигнал до необоснован извод за наличието на допуснати в хода на административното производство съществени нарушения на приложимите административнопроизводствени правила, довели до опорочаване на приключващия производството акт и до необходимостта от неговата отмяна. От доказателствата по делото...
чл. 208 АПК
Решение №10237/22.10.2025 по адм. д. №8066/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
чл. 208 АПК
Решение №2861/19.03.2025 по ч. адм. д. №2335/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Оспорване от областен управител на решения на общински съвети, взети без мнозинство
Според неговия диспозитив областният управител може да упражнява контрол за законосъобразност върху всички решения на общинските съвети чрез оспорването им пред съответния административен съд по реда на чл.45, ал.4 ЗМСМА във връзка с чл.32, ал.2 ЗЗД, включително и тези, издадени на основание чл.21, ал.1, т.8...
чл. 229 АПК
Решение №2157/05.03.2025 по ч. адм. д. №1945/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Условия за спиране на предварително изпълнение на административен акт и доказване на значителни вреди
Предпоставката, при която съдът може да спре допуснатото по закон предварително изпълнение, е възможността предварителното изпълнение да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда като тя може да бъде причинена само от нови факти и обстоятелства – такива, които са се осъществили след издаването...
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Определение №9500/19.08.2024 по адм. д. №1260/2024 на ВАС, I о., докладвано от председателя Милена Златкова
Присъждане на съдебни разноски и адвокатско възнаграждение
Налице е искане от страната разноските да бъдат приведени в съответствие с нейното твърдение за осъществяването им, което искане следва да бъде уважено и да бъде изменен размерът на вече присъденото. По аргумент на чл. 226, ал. 3 във вр. с чл. 236 АПК разноските...
чл. 248 ГПК