Решение №3891/07.04.2026 по адм. д. №2260/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Любомира Мотова
Обоснованост на отстраняване на участник в обществена поръчка поради несъответствие на техническо предложение с предмета на поръчката
Предметът на обществената поръчка е изработване на идеен проект за гравитачен магистрален довеждащ водопровод... Проектът не включва проектиране на вътрешни водопроводни мрежи, реконструкция или изграждане на улични водопроводи, връзки с водопроводните мрежи на населените места по трасето. Фактът, че водопроводът преминава покрай или в близост...
чл. 208 АПК
Решение №3609/31.03.2026 по адм. д. №2381/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Калина Арнаудова
Значение на обезсилена заповед за защита по ЗЗДН при искане за издаване на разрешение за оръжие
Законово изискване за издаване на разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на оръжие е спрямо лицето да не са налагани през последните три години мерки по ЗЗДН. Отсъствието само на това изискване е основание за постановяване на отказ да се издаде разрешение, без значение...
чл. 208 АПК
Решение №2889/16.03.2026 по адм. д. №818/2026 на ВАС
Съществени нарушения на административнопроизводствените правила при приемане на подзаконов нормативен акт
Неоснователни са касационните доводи за недопустимост на съдебния акт поради липса на правен интерес на „Еко партнърс България“ АД от оспорване на разпоредбите на чл. 24, ал. 1, т. 4, буква „а“ от Наредбата за опаковките и отпадъците от опаковки. По делото безспорно е установено,...
чл. 208 АПК
Решение №2812/13.03.2026 по адм. д. №1202/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Предели на съдебния контрол върху ревизионен акт при оспорване само на неговата нищожност по административен ред
Решението е валидно, но е недопустимо. Основателно е оплакването на касационния жалбоподател за недопустимост на решението, предмет на касационен контрол. При тези съображения по допустимостта на оспорването, след като приел, че не се констатират отменителни основания по чл. 146, ал. 1 АПК без да съобрази,...
чл. 208 АПК
Решение №1900/18.02.2026 по адм. д. №7190/2025 на ВАС
Правен интерес при оспорване на отменен подзаконов нормативен акт, процедурни нарушения при приемането му и обратно действие
Действащата съдебна практика е категорична, че е налице правен интерес от оспорване и на подзаконов нормативен акт, който в хода на съдебното производство е отменен от органа, който го е издал. Затова съдът правилно се е позовал на решение по дело С-289/21 на СЕС, в...
чл. 208 АПК
Решение №1387/09.02.2026 по адм. д. №414/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Изисквания за издаване на разрешение за таксиметров превоз на пътници и компетентност на административния орган
В производството по издаване на удостоверение за регистрация по чл. 12 ЗАвтП се представя и договорът, който урежда правоотношенията между търговеца и водача, докато в производството по издаване на разрешение за таксиметров превоз на пътници на територията на общината, този договор не се изисква. Материалноправните...
чл. 208 АПК
Решение №910/28.01.2026 по адм. д. №11976/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
За допустимостта на жалба по ЗОП, санкция за сключен договор преди финално решение и оценка на техническо предложение
Жалбата е била подадена в срок до възложителя чрез електронно генерирано и надлежно подписано съобщение, което е достигнало до възложителя с постъпването и съответното последвало отваряне на съобщението от него, поради което възложителят е узнал за нея в предвидения за обжалване срок. Доводите на касатора,...
чл. 208 АПК