чл. 175 АПК
Нормативен текст
Поправка на очевидна фактическа грешка
Чл. 175. (1) По свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
(2) Решението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение. След влизането си в сила то се отбелязва върху поправеното решение и преписите.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №2810/12.03.2026 по адм. д. №861/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
Облагане с данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци на поземлен имот извън строителни граници без влязъл в сила подробен устройствен план
Наличието на подробен устройствен план е една от кумулативните предпоставки за определянето на поземлените имоти извън строителните граници на населеното място като облагаем с ДНИ обект.
чл. 208 АПК
Решение №11065/06.11.2025 по адм. д. №8257/2025 на ВАС, V о., докладвано от съдия Анна Димитрова
чл. 208 АПК
Решение №5793/03.06.2025 по адм. д. №4639/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Надеждност на оценителни експертизи за пазарни цени при отклонение от данъчно облагане
Основателно съдът е отказал да цени заключението на експертизата от извънсъдебната фаза на производството, тъй като в определените от експерта стойности са включени цени с ДДС по съпоставените неконтролирани сделки в противоречие с правилото на 1, т. 8 от ДР на ДОПК. Недостоверността на източника...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №1531/18.02.2025 по адм. д. №406/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Законосъобразност на методика за оценка на оферти в обществена поръчка и надграждащи условия
Настоящият съдебен състав споделя извода на административния съд, че възложителят не е извършил нарушение на чл. 70, ал. 7 във вр. с чл.2 , ал.2 от ЗОП. Обосновано съдът е преценил, че определените от възложителя надграждащите условия са свързани с предмета на поръчката, като с...
чл. 208 АПК
Определение №10689/09.10.2024 по адм. д. №10242/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Разграничение между поправка на очевидна фактическа грешка и изменение на решение в частта за разноски
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска вола на съда и нейното външно изразяване. В диспозитива на Решение № 4545/12.05.2022 г., постановено по адм. дело № 10 242/2021 г. не е обективирана воля, различна от формираната в мотивите. Макар да съдържа позоваване на...
чл. 248 ДОПК
Решение №9367/06.08.2024 по адм. д. №10993/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Анна Димитрова
Отхвърляне на искане за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение, която не се е отразила на волята на съда относно разноските
Както в мотивите на решението, така и в диспозитива е изразена волята на съдебния състав първоинстанционното решение да бъде оставено изцяло в сила, както относно диспозитива по същество на спора, така и относно разноските. Действително в мотивите на настоящето решение се съдържа неточен израз, а...
чл. 175 АПК
Решение №9335/05.08.2024 по адм. д. №10304/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение по данъчно-осигурителни задължения
Съгласно чл. 175, ал. 1 АПК, съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Очевидна фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения вид на съдебния акт. От...
чл. 175, ал. 1 АПК