чл. 220 АПК
Нормативен текст
Забрана за фактически установявания
Чл. 220. Върховният административен съд преценява прилагането на материалния закон въз основа на фактите, установени от първоинстанционния съд в обжалваното решение.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №1218/04.02.2026 по адм. д. №5/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
чл. 208 АПК
Решение №1109/03.02.2026 по адм. д. №11829/2025 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Нарушение на съдопроизводствените правила поради липса на мотиви и неправилна квалификация на търговска практика
Обжалваното решение е издадено в нарушение на това изискване, тъй като изложените от съда мотиви са бланкетни, без да са обсъдени и анализирани посочените от органа фактически и правни основания, послужили за издаване на оспорвания административен акт и наведените от жалбоподателя подробни възражения. Първоинстанционният съд...
чл. 208 АПК
Решение №984/29.01.2026 по адм. д. №181/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Критерии за ДДС освобождаване на образователни дейности от частни субекти
Освобождаването по член 132 от Директива 2006/112 не цели освобождаване от ДДС на всички дейности от обществен интерес, а единствено на тези, които са изброени и много подробно описани. Формулировките, използвани за определяне на случаите на освобождаване, посочени в член 132 от Директива 2006/112, подлежат...
чл. 208 АПК
Решение №864/27.01.2026 по адм. д. №11494/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Тодор Петков
Неизвършен обстоен преглед на ценово предложение от КЗК в процедура по ЗОП
Настоящият касационен състав споделя изцяло заключението на КЗК, че участникът Консорциум „РДНО Малко Търново 2025“ законосъобразно е отстранен от участие с постановения от възложителя краен акт по процедурата. Настоящият касационен състав обаче споделя доводите на касатора, че КЗК не е разгледала в цялост възраженията му...
чл. 208 АПК
Решение №859/27.01.2026 по адм. д. №11624/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
чл. 216 ЗОП
Решение №581/20.01.2026 по адм. д. №11911/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Установяване на данъчни задължения от електронна търговия и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Даденият положителен отговор от първостепенния съд на спорния въпрос е правилен, доколкото за задължението по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ е доказано както основанието, така и размера за процесните периоди на 2015 г., 2016 г. 2017 г. По делото са събрани множество писмени доказателства, от...
чл. 208 АПК
Решение №566/20.01.2026 по адм. д. №11227/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Таня Комсалова
чл. 208 АПК
Решение №462/19.01.2026 по адм. д. №11345/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
чл. 208 АПК