Нормативен текст

Запор върху вземания на длъжника

Чл. 202. (1) (Изм. - ДВ, бр. 63 от 2006 г., в сила от 04.08.2006 г.) Запорът върху вземания на длъжника от банки се извършва чрез връчване на запорно съобщение на банките, като запорът се смята наложен от часа в деня на връчване на запорното съобщение на банката. Подлежат на запор всички видове банкови сметки, депозити, както и вложени вещи в трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени за доверително управление от длъжника.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Запорът върху ликвидно или изискуемо вземане, което длъжникът има към трето лице, се налага чрез запорно съобщение, което се изпраща на длъжника, на третото задължено лице и на банките и другите доставчици на платежни услуги, в които третото задължено лице има сметки.

(3) Запорът се смята наложен спрямо третото задължено лице и банките от деня и часа на получаването на запорното съобщение.

(4) Налагането на запор върху вземания по изпълнителни листове се извършва чрез опис и изземване от публичния изпълнител, който ги предава за съхранение в банка. За изземването и предаването на изпълнителните листове в банка се съставя протокол.

(5) Ако запорираното вземане е обезпечено със залог, нарежда се на лицето, което държи заложената вещ, да не я предава на длъжника и да я предаде на публичния изпълнител.

(6) Ако запорираното вземане е обезпечено с ипотека, запорът се отбелязва в съответната книга в службата по вписванията.

(7) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2020 г., в сила от 01.01.2021 г.) Запорът върху вземанията на длъжника по платежна сметка, открита при доставчик на платежни услуги, който не е банка, се извършва чрез връчване на запорно съобщение на доставчика на платежни услуги, като запорът се смята наложен от часа в деня на връчване на запорното съобщение на доставчика на платежни услуги.



Решение №5627/26.05.2026 по адм. д. №3870/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Отказ на право на приспадане на данъчен кредит поради недоказана реалност на доставките и липса на пороци на ревизионния акт
Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС обуславят възникването на правото на приспадане на данъчен кредит от кумулативното осъществяване на елементите на регламентирания сложен фактически състав. Освен притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС, в състава се включва и...
чл. 208 АПК
Решение №5313/18.05.2026 по адм. д. №3423/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Доказване реалността на доставки за приспадане на данъчен кредит
Процесуалната роля на съда в случая е на инстанция по съществото на спора съгласно чл. 160, ал. 1 ДОПК и не се изчерпва с формална проверка на констатациите в акта/доклада или само до възраженията на дружеството-жалбоподател. Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2...
чл. 208 АПК
Решение №5078/12.05.2026 по адм. д. №3418/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Допустимост на обжалване на ревизионен акт и основания за ревизия по особения ред по ДОПК
Постановеното решение от Административен съд София – град е недопустимо в частта, с която е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт по отношение на установеното задължение за корпоративен данък за 2018 г. Разпоредбата на чл. 156, ал. 3 ДОПК предвижда забрана ревизионният акт да не може...
чл. 208 АПК
Решение №4708/29.04.2026 по адм. д. №3133/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Законосъобразност на ревизионен акт за данък върху недвижими имоти и такса битови отпадъци
Изискванията към съдържанието и реквизитите на РД, съответно РА, са регламентирани в чл. 117 и чл. 120 ДОПК от глава ХV на ДОПК „Данъчно-осигурителен контрол". Съгласно чл. 120, ал. 2 ДОПК, РД се прилага към ревизионния акт и е неразделна част от него, като органът...
чл. 208 АПК
Решение №3798/06.04.2026 по адм. д. №2240/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Йордан Константинов
Доказване на реалност на вътреобщностни доставки и преценка за добросъвестност на доставчика
Отказ на правото на освобождаване от облагане с ДДС при ВОД е допустимо при наличието на следните предпоставки - когато доставчикът не е изпълнил предвидените от закона задължения в областта на доказването или когато е бил недобросъвестен, т. е. е знаел или е трябвало да...
чл. 208 АПК
Решение №3287/24.03.2026 по адм. д. №1358/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Оценка на доказателства от куриерски услуги и облагане на доходи от продажби на стоки и МПС по ДОПК
Доказателствената стойност на информацията и документите, представени от Еконт Експрес АД и Спиди АД, е от значение за преценката по отношение на основанията за провеждане на ревизията по особения ред на чл. 122 ДОПК, както и на вида и размера на получените доходи. Изводите на...
чл. 208 АПК
Решение №2725/11.03.2026 по адм. д. №865/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова
Определяне на данъчна основа по особен ред и отказ за приспадане на данъчен кредит
Изводът на първостепенния съд за доказаност на предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред се базира на пълен и последователен анализ на установените по делото факти - укрити приходи и непредставяне...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.