Нормативен текст

Непререшаемост

Чл. 299. (1) Спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът разпорежда друго.

(2) Повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

(3) Влязлото в сила решение не може да бъде оспорвано от страната като постановено по привиден процес.



Определение №1411/20.03.2026 по ч.гр.д. №583/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Недопустимост на молба за отмяна срещу определения за присъждане на разноски
Съгласно разясненията в т. 3 от Тълкувателно решение №7/31.07.2017г. по т. д. №7/14г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по Глава 24 ГПК определя и приложното поле на отмяната като процесуален способ за защита, допустим по отношение на влезли в сила решения, ползващи се...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №817/19.03.2026 по ч. търг. д. №1769/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 439 ГПК
Решение №82/18.03.2026 по търг. д. №2836/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Прилагане на давностния срок при предсрочно изискуем банков кредит и погасителни вноски
На основание чл. 114 ЗЗД началният момент на течението на давностния срок винаги е свързан с изискуемостта на вземането на кредитора, тъй като това е моментът, от който той може да търси изпълнение. С оглед на това, неупражняването на правото в рамките на давностния срок...
чл. 290 ГПК чл. 430, ал. 1 ТЗ
Определение №1300/17.03.2026 по ч.гр.д. №585/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Отвод на съдии поради предходно становище по пределите на силата на пресъдено нещо
Прието е, че такава проверка вече е извършена с решението по чл. 108 ЗС и въпросът за собствеността на земята не може да бъде пререшаван в настоящото дело заради формираната сила на пресъдено нещо, която не може да бъде преодоляна.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) § 4а ПЗР ЗСПЗЗ
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №974/26.02.2026 по ч.гр.д. №4291/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 54, ал. 2 ЗКИР
Определение №899/25.02.2026 по гр. д. №519/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 101 СК