Нормативен текст

Връчване на друго лице

Чл. 46. (1) Когато съобщението не може да бъде връчено лично на адресата, то се връчва на друго лице, което е съгласно да го приеме.

(2) Друго лице може да бъде всеки пълнолетен от домашните му или който живее на адреса, или е работник, служител или съответно работодател на адресата. Лицето, чрез което става връчването, се подписва в разписката със задължение да предаде призовката на адресата. Не може да се връчва на лица, които участват по делото като насрещна страна на адресата.

(3) Съдът изключва от кръга на другите лица тези, които са заинтересовани от изхода на делото или са изрично посочени в писмено изявление на адресата. Тези лица се посочват в съобщението и обратната разписка.

(4) С получаването на съобщението от другото лице се смята, че връчването е извършено на адресата. Адресатът може да иска възстановяване на срока, ако е отсъствал от адреса и не е било възможно да узнае своевременно за връчването. Срокът по чл. 64, ал. 2 започва да тече от момента, в който адресатът е могъл да узнае за връчването.



Определение от 16.06.2026 по конст. д. № 10/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Орлин Колев
Допустимост на искане за обявяване противоконституционност на разпоредба от ГПК относно връчване на съобщения
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №346/08.06.2026 по гр. д. №150/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Процедура по призоваване на ответник с настоящ адрес в чужбина и неспазване на правилата по чл. 47 ГПК
Основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК предпоставя допуснато нарушение на съдопроизводствените правила или ненадлежно представляване на страната, лишило я от възможност да участва в разглеждането на делото. От служебно извършената от съда справка е установено, че посоченият в исковата молба...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 34 ЗС отм.
Определение №1602/03.06.2026 по ч. търг. д. №1000/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Компетентност на въззивния съд за изменение на възнаграждение на особен представител след произнасяне на касационна инстанция
Посочената практика обаче е неприложима в случая, доколкото е постановена при различни с оглед етапа от развитието на производството процесуални действия по делата. В мотивите на т. 6 на ТР № 6 от 6.11.2013г. по тълк. дело № 6/2012г. на ВКС ОСГТК прие, че възнаграждението...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1310/10.05.2026 по ч. търг. д. №237/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 1 ЗАдв
Определение №1190/24.04.2026 по ч. търг. д. №425/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Действие във времето на срока за иск за нищожност на арбитражно решение
До изменението на закона, обн. в ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г., в чл. 48 ЗА няма включено правило, което да урежда различни предпоставки за предявяване на иска за прогласяване нищожността на арбитражно решение, като в постоянната практика на ВКС...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 48, ал. 1 ЗА
Определение №1188/24.04.2026 по ч. търг. д. №715/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Редовност на връчване на съдебни книжа на юридическо лице при наличие на пълномощник
Отказ от право може да извърши правоимащият, но не и друго лице, неупълномощено тъкмо за това. Когато не е извършено призоваване чрез процесуалния пълномощник на страната (или такова е предприето, но е останало нередовно), връчването на страната ще се третира за надлежно, ако съобщението е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 39, ал. 1 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.