чл. 633 ГПК
Нормативен текст
Действие на решението по преюдициалното запитване
Чл. 633. (В сила от 24.07.2007 г.) Решението на Съда на Европейските общности е задължително за всички съдилища и учреждения в Република България.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №364/15.06.2026 по гр. д. №2194/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Обхват на съдебната преценка и преклузия на възражения за адвокатско възнаграждение
По изведения процесуалноправен въпрос Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, съобрази, че още в т. 8 на Постановление на Пленума № 1/1953 г. на ВС е указано, че за да бъде убедително, решението на второинстанционния съд трябва да отговаря ясно и определено, точно и категорично...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №1688/10.06.2026 по търг. д. №1354/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Определение №1682/09.06.2026 по търг. д. №2585/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 80 ГПК
Решение №147/09.06.2026 по търг. д. №1861/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска
Недействителност на договор за потребителски кредит заради неточност в ГПР
Годишният процент на разходите отразява всички разходи, които потребителят е длъжен да заплати по договора за потребителски кредит и които са известни на кредитора. Същият се изчислява чрез математическа формула и се изразява в процент от общия размер на предоставения кредит, като когато са приложими,...
чл. 290 ГПК
чл. 422 ГПК
Определение №1660/08.06.2026 по ч. търг. д. №988/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за определянето му
Основният критерий, съгласно задължителните разяснения на т. 3 на Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, от който следва да изхожда съдът, когато определя размера на адвокатското възнаграждение при заявено възражение за прекомерност, е законоустановеният критерий в...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1615/04.06.2026 по търг. д. №686/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
чл. 422 ГПК
Определение №1583/02.06.2026 по търг. д. №249/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
чл. 288 ГПК
чл. 432, ал. 1 КЗ
Определение №2831/28.05.2026 по ч.гр.д. №3308/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Администриране на частна касационна жалба и преценка на основанията за безплатна правна помощ
Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, обжалваното определение за неправилно в частта, с която е оставена без разглеждане молбата на Община Хасково. След като в молбата се съдържат съображения срещу правилността на акта и е поискана отмяната му, то следва да се приеме, че...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1460/27.05.2026 по търг. д. №756/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
чл. 288 ГПК
чл. 74, ал. 1 ТЗ
Определение №1430/26.05.2026 по търг. д. №862/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК
чл. 126, ал. 3, т. 2 ТЗ