чл. 53, ал. 1 НК

Нормативен текст

Чл. 53. (1) (Предишен текст на чл. 53 - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) Независимо от наказателната отговорност отнема се в полза на държавата:

а) (доп. - ДВ, бр. 7 от 2019 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) имуществото, което принадлежи на виновния и е било предназначено или послужило за извършване на умишлено престъпление; когато имуществото липсва или е отчуждено, присъжда се неговата равностойност;

б) (изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) имуществото, което принадлежи на виновния и е било предмет на умишлено престъпление - в случаите, изрично предвидени в особената част на този кодекс; когато имуществото липсва или е отчуждено, присъжда се неговата равностойност.

(2) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) Отнема се в полза на държавата и:

а) (изм. - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) имуществото, предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено, и

б) (изм. - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) пряката и непряката облага, придобити чрез престъплението, ако не подлежат на връщане или възстановяване; когато облагата липсва или е отчуждена, присъжда се нейната равностойност.

(3) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) По смисъла на ал. 2, буква "б":

1. пряка облага е всяка икономическа полза, настъпила като непосредствена последица от престъплението;

2. непряка облага е всяка икономическа полза, настъпила в резултат на разпореждане с пряката облага, както и всяко имущество, получено в резултат на последващо пълно или частично преобразуване на пряка облага, включително, когато е била смесена с имущество, придобито от законни източници; на отнемане подлежи имуществото до стойността на включената пряка облага заедно с настъпилите увеличения на имуществото, ако са пряко свързани с разпореждането или преобразуването на пряката облага и включването на пряката облага в имуществото.

(4) (Нова - ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 31.01.2026 г.) Имуществото, отнемано по предходните алинеи, обхваща всякакъв вид материални или нематериални активи, включително движими и недвижими вещи и права върху вещи, документи, платежни и други инструменти във всякаква форма, включително електронна, доказващи правото на собственост, или други права върху такива активи.

(5) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2025 г., в сила от 10.11.2025 г.) Отнема се в полза на държавата и имущество по ал. 1 и 2, придобито от трето недобросъвестно лице, когато неговото деяние не съставлява престъпление и ако имуществото не подлежи на връщане или възстановяване. Имуществото се отнема и при правоприемство на юридическото лице.

(6) (Нова - ДВ, бр. 65 от 2025 г., в сила от 10.11.2025 г.) Имущество, придобито от трето недобросъвестно лице, по смисъла на ал. 5 е:

1. придобитото безвъзмездно от трето лице, което към момента на придобиването знае или предполага, че имуществото е сред посочените в ал. 1 или 2;

2. придобитото възмездно от трето лице, което към момента на придобиването знае или предполага, че имуществото е сред посочените в ал. 1 или 2 и е придобито:

а) на стойност, значително надвишаваща или значително по-ниска от пазарната стойност, или

б) в замяна на имущество на стойност, значително надвишаваща или значително по-ниска от пазарната стойност;

3. придобитото от съпруг, лице, с което се намира във фактическо съжителство, бивш съпруг, роднини по права линия без ограничение в степените, роднини по съребрена линия - до четвърта степен включително, и по сватовство - до втора степен включително, което към момента на придобиването знае или предполага, че придобитото имущество е сред посочените в ал. 1 или 2;

4. прехвърлено или внесено като непарична или парична вноска в капитала на юридическо лице, ако към момента на прехвърлянето или внасянето ѝ лицето, което управлява или контролира юридическото лице, знае или предполага, че придобитото имущество е сред посочените в ал. 1 или 2;

5. придобитото от юридическо лице, което е контролирано от виновния или от лице по т. 3 или 4 самостоятелно или съвместно.



Определение от 16.06.2026 по конст. д. № 11/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Надежда Джелепова
Относно противоконституционност на задължителното отнемане на вещи, послужили за извършване на престъпление
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №211/23.04.2026 по нак. д. №130/2026 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №72/04.02.2026 по нак. д. №1124/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Христина Михова
Приоритет на химическото изследване за алкохол в кръвта при висока концентрация
Наличието или отсъствието на подпис на подсъдимия върху талона не е обстоятелство, водещо до извода за нарушена процедура по установяване на концентрацията на алкохол в кръвта на подсъдимия, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. Подписът на лицето не е от задължителните елементи на посочения официален...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №3/05.01.2026 по нак. д. №866/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов
Индивидуализация на наказанието при многократни осъждания и използване на оръжие
Осъжданията, които не са използвани за квалифициране на престъплението по чл. 29 НК, могат и следва да се вземат предвид от съда като отегчаващо отговорността обстоятелство при определяне размера на наказанието, като съдът не може да отчете два пъти едно и също осъждане. Връщането на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 54 НК
Решение №578/22.12.2025 по нак. д. №901/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Криминална отговорност за телесна повреда на полицейски орган и нарушение на противоепидемични мерки с пряк умисъл
Процесуалните характеристики на атакувания съдебен акт изцяло отговарят на изискванията на чл. 339 ал.1 и ал.2 НПК, като неоснователно е твърдението за липса на мотиви и формиране на вътрешно убеждение в нарушение на презумпцията за невиновност. Правилна е решаващата преценка, че от субективна страна телесното...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №546/11.12.2025 по нак. д. №925/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Невена Грозева
Липса на неизбежна отбрана и предумисъл при умишлено убийство
Неприлагане на ВДС към материалите по делото в отклонение на чл. 125, ал. 3 от НПК не дискредитира справедливостта на процеса, тъй като не е създало пречки пред подсъдимия за упражняване на правото му на защита. Изготвеното по искане на бащата на подс. Н. становище...
чл. 346, т. 1 НПК