чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК

Нормативен текст

Чл. 422. (1) Наказателното дело се възобновява, когато:

1. някои от доказателствата, върху които се основава присъдата, решението, определението или разпореждането, се окажат неистински;

2. (изм. - ДВ, бр. 69 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г.) съдия, съдебен заседател, прокурор или разследващ орган е извършил престъпление във връзка с участието си в наказателното производство;

3. чрез разследване се разкрият обстоятелства или доказателства, които не са били известни на съда, постановил присъдата, решението, определението или разпореждането, и имат съществено значение за делото;

4. с решение на Европейския съд по правата на човека е установено нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, което има съществено значение за делото;

5. (изм. - ДВ, бр. 93 от 2011 г.) са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 по съдебни актове по чл. 354, ал. 2, т. 2 и ал. 5, както и по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната;

6. е допусната екстрадиция в случай на задочно осъждане при дадена гаранция от българската държава за възобновяване на наказателното дело - за престъплението, за което екстрадицията е допусната.

(2) Обстоятелствата по ал. 1, т. 1 и 2 се установяват с влязла в сила присъда, а когато не може да се постанови присъда - чрез разследване.



Решение №170/27.03.2026 по нак.д. №187/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Калин Калпакчиев
Възобновяване на наказателно производство поради неправилно приложени пробационни мерки
ВКС намира, че в нарушение на чл. 384, вр. с 382, ал. 7 НПК съдът е одобрил представеното от страните споразумение в частта за приложение на чл. 67, ал. 3 НК, с което се прилагат двете мерки по 42а, ал. 2, т. 1 и т....
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 67, ал. 3 НК
Решение №163/26.03.2026 по нак. д. №47/2026 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 23, ал. 1 НК
Решение №149/19.03.2026 по нак.д. №71/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Елена Каракашева
Прилагане на Конвенцията за трансфер на осъдени лица относно вида и размера на наказанието и режима на изтърпяване
Неоснователно е оплакването, че въззивният съд не е разчел правилно същността и духа на британската присъда, тъй като наложеното с нея наказание е лишаване от свобода в размер на 14 години, без да са поставени условия, касателно срока на изтърпяване. Въведеното в Обединеното кралство предсрочно...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 457, ал. 3 НПК
Определение №148/12.03.2026 по нак. д. №118/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Прекратяване на възобновително производство по искане на осъдения
При това положение и доколкото волята за десезиране на върховната инстанция е заявена от легитимиран субект в срока по чл. 426 вр. чл. 352, ал. 1 НПК, образуваното пред ВКС производство следва да се прекрати.
чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК
Решение №117/27.02.2026 по нак.д. №56/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Предели на касационна проверка при възобновяване на наказателно дело и оттегляне на самопризнания
В производството по възобновяване ВКС не извършва цялостен служебен преглед на атакувания съдебен акт, а съгласно чл. 426, вр. чл. 347, ал. 1 НПК се произнася единствено по възведените оплаквания и претенции, които трябва да са уточнени, за да означат ясно рамките на проверката. Искане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 209, ал. 1 НК
Решение №95/17.02.2026 по нак. д. №815/2025 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 278а НК
Определение №92/12.02.2026 по ч. нак. д. №138/2026 на ВКС, докладвано от съдия Светла Букова
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 337, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №74/04.02.2026 по нак.д. №1104/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Намаляване на наказание поради двойно отчитане на отегчаващи обстоятелства
Решението за образуването и развитието на две отделни наказателно производства срещу сочените от държавното обвинение извършител и независим съпричинител е изцяло в дискрецията на прокурора, който е господар на досъдебното производство (dominus litis), тъй като независимото съпричинителство има за предмет изясняването на различни факти. При...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК