Решение №50/26.01.2026 по нак.д. №1046/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
Приложно поле на споразумението за решаване на наказателно дело относно произнасяне по чл. 53 НК
Личните волеизявления на осъдения, че е съгласен със споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред, са направени в изискуемата форма и при стриктно спазване на процесуалните изисквания, изпълнението на които гарантира, че отразяват свободната му воля и пълното съзнаване на съответните...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 354а, ал. 1 НК
Решение №27/19.01.2026 по нак. д. №862/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Запазване на процесуалната стойност на доказателства при разделяне на наказателни производства и преценка на наказание за разпространение на наркотични вещества
Разделянето на наказателното производство, респ. отделянето на материали от него в самостоятелно такова представлява изключително правомощие на прокурора, което не подлежи на съдебен контрол, като извършените действия по разследването и другите процесуални действия преди разделянето или обединяването на дела запазват процесуалната си стойност. Авторството на...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №17/13.01.2026 по нак. д. №985/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Бонка Янкова
Недопустими доказателства и немотивирана правна квалификация при престъпление грабеж
Като такъв не би могъл да бъде възприет „Доклад за установен факт и предприети действия“, съставен от полицейски служители в рамките на техните служебни задължения, тъй като той не е годен доказателствен източник нито пряко за установяване на релевантни факти, нито в съпоставителен анализ за...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 347, ал. 1 НПК
Решение №6/07.01.2026 по нак. д. №655/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Доказване на авторство и цел за разпространение при отглеждане и държане на наркотични вещества
Съображенията за недоказаност на авторството/деянието подлежат на коментар единствено в контекста на процесуалните изисквания за правилно формиране на вътрешното убеждение относно фактите. Неоснователно се твърди, че фактическият извод за авторството на деянието се основава на предположения, като съдът е приел за процесуално допустими протокол за...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №549/12.12.2025 по нак. д. №937/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Оценка на косвени доказателства, предели на касационна проверка и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела не е съд по фактите, поради което не контролира обосноваността на въззивния съдебен акт и не може да пререшава въпроса за достоверността и убедителността на доказателствата и средствата за установяването им, нито да приема фактология, различна от установената от долустоящия...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1 НПК
Решение №496/14.11.2025 по нак. д. №693/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Касационна проверка на присъда за предумишлено убийство и индивидуализация на наказанието
Върховната инстанция по наказателни дела е съд единствено по правото, но не и по фактите, като правомощията във връзка с доказателствената съвкупност се свеждат до проверка спазени ли са правилата, гарантиращи формалната правилност на вътрешното убеждение на въззивния съд. Когато е необходимо да бъде увеличено...
чл. 346, т. 1 НПК
Решение №432/20.10.2025 по нак. д. №231/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Неправилно изключване на доказателства от полицейски проверки и непълнота на мотивите от въззивния съд
Допуснати са груби нарушения на процесуалните правила, свързани с правилната оценка на доказателствата по чл. 339 ал. 3, вр. чл. 305 от НПК, а като цяло вътрешното убеждение на въззивния съд по правнорелевантните факти е изградено в противоречие с изискванията по чл. 13 и 14...
чл. 422 НПК (възобновяване)
чл. 26, ал. 1 НК
Решение №425/16.10.2025 по нак. д. №525/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Николай Джурковски
Недоказаност на обвинението за грабеж и унищожаване на имущество
ВКС не установи неизпълнение на дадените с отменителното решение задължителни, според чл. 355, ал. 1, т. 3 НПК, указания. При повторното разглеждане на делото въззивният съд в същината си е изпълнил предписанията на предходния касационен състав, поради което не са налице неотстранени, повтарящи се нарушения...
чл. 346, т. 1 НПК