чл. 13 ППЗСПЗЗ



Определение №2769/27.05.2026 по ч.гр.д. №1504/2026 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 11 ППЗСПЗЗ
Решение №257/27.04.2026 по гр. д. №1890/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
За ревандикационен иск при възстановена земеделска земя и момента на прекъсване на придобивна давност при новоконституиран ответник
Процесуалното правоотношение между ищеца и конституирания по реда на чл. 228, ал. 3 ГПК ответник, който не е съгласен да встъпи в делото, възниква от датата, когато е направено изричното искане от страна на ищеца за неговото конституиране.
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №193/25.03.2026 по гр. д. №3761/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
За допустимостта на косвен съдебен контрол върху административен акт за възстановяване на собственост по ЗСПЗЗ и последиците за искове по чл. 108 ЗС
Косвен съдебен контрол върху административни актове по възстановяване право на собственост по ЗСПЗЗ, включително и върху съдебно решение по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ и съдебно решение на административен съд, с което се упражнява пряк съдебен контрол върху административен акт в хода на реституционната процедура...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №153/09.03.2026 по гр. д. №564/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Реституция по ЗСПЗЗ и придобиване на собственост по давност на земеделски имоти
Очевидно неправилен е изводът на въззивния съд, че при приетите за установени факти е неотносимо дали процесните имоти са били включени в ТКЗС. Това тълкуване е приложимо и при фактите по настоящото дело, които установяват, че земеделският имот не е бил включван в ТКЗС, не...
чл. 290 ГПК чл. 10, ал. 1 ЗСПЗЗ