чл. 25 Регламент (ЕС) № 1215/2012

Нормативен текст

Член 25

1.Ако страните, независимо от местоживеенето им, са се договорили, че съд или съдилищата на държава членка са компетентни за разрешаване на всякакви спорове, които са възникнали или които могат да възникнат във връзка с определено правоотношение, този съд или тези съдилища имат компетентност, освен ако споразумението е недействително по отношение на материалноправната си действителност съгласно правото на тази държава членка. Тази компетентност е изключителна, освен ако страните са уговорили друго. Споразумението за предоставяне на компетентност се сключва:

а) писмено или устно, потвърдено с писмени доказателства;

б) във форма, която е съобразена с практиките, които страните са установили помежду си; или

в) в международната търговия, във форма, която е съобразена с обичая, който страните познават или е трябвало да познават и който в тази търговска дейност е широко известен на страните и редовно се съблюдава от страните по договори от вида, приложим в конкретната търговска дейност.

2.Всяко съобщение чрез електронни средства, което осигурява траен запис на споразумението, е равностойно на „писмена форма“.

3.Съдът или съдилищата на държава членка, на които е предоставена компетентност чрез акт за учредяване на доверителна собственост, имат изключителна компетентност по всеки иск, предявен срещу учредител, доверителен собственик или бенефициер, ако става дума за отношенията между тези лица или за техните права или задължения във връзка с доверителната собственост.

4.Споразумения или разпоредби на акт за учредяване на доверителна собственост, с които се предоставя компетентност, нямат правно действие, ако противоречат на членове 15, 19 или 23, или ако съдилищата, чиято компетентност те претендират да изключат, имат изключителна компетентност по силата на член 24.

5.Споразумение за предоставяне на компетентност, което съставлява част от договор, се счита за споразумение, което е независимо от останалите разпоредби на договора.

Действителността на споразумение за предоставяне на компетентност не може да бъде оспорвана единствено на основание недействителността на договора.



Определение №197/22.01.2026 по ч. търг. д. №71/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Определение №2720/23.09.2025 по ч. търг. д. №164/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №2410/28.07.2025 по ч. търг. д. №728/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 25, ал. 1 Регламент (ЕС) № 1215/2012
Определение №141/23.01.2024 по ч. търг. д. №1474/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елеонора Чаначева
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 25 Регламент (ЕС) № 1215/2012
Определение №190/10.05.2021 по ч. търг. д. №2477/2020 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 6 ГПК
Определение №191/10.05.2021 по ч. търг. д. №2478/2020 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 6 ГПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.