Нормативен текст

Чл. 48. (Изм. - ДВ, бр. 113 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) (1) Размерът на данъка върху общата годишна данъчна основа се определя, като общата годишна данъчна основа по чл. 17 се умножи по данъчна ставка 10 на сто.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 31 от 2011 г., в сила от 01.01.2011 г.) Размерът на данъка върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като едноличен търговец, както и за доходите от стопанска дейност по чл. 29а се определя, като годишната данъчна основа по чл. 28, ал. 2 се умножи по данъчна ставка 15 на сто.

(3) От определените по ал. 1 и 2 данъци се приспада данъкът, авансово удържан и/или внесен през данъчната година за съответния данък.

(4) От определения по ал. 1 данък се приспада и удържаният, съответно внесеният през данъчната година окончателен данък за доходи по чл. 37 на физическо лице, което за данъчната година се смята за местно физическо лице.

(5) (Изм. - ДВ, бр. 31 от 2011 г., в сила от 01.01.2011 г., отм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г., нова - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) От определения по ал. 1 данък се приспада и данъчното облекчение по чл. 22д, ал. 2.

(6) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2014 г., в сила от 01.01.2014 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2015 г.) Данъкът върху годишната данъчна основа за доходите от стопанска дейност като едноличен търговец се преотстъпва в размер до 60 на сто на лица, регистрирани като земеделски стопани, за годишната данъчна основа от дейност по производство на непреработена растителна и животинска продукция при условията на Закона за корпоративното подоходно облагане за преотстъпване на корпоративен данък, под формата на данъчно облекчение, представляващо държавна помощ за земеделски стопани.

(7) (Нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 100 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., изм. - ДВ, бр. 12 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2015 г., в сила от 01.01.2014 г.) Преотстъпването на данък по ал. 6, представляващо държавна помощ за земеделски стопани, не се прилага по отношение на:

1. лице, което е предприятие в затруднено положение;

2. лице, което е голямо предприятие;

3. физическо лице, извършващо стопанска дейност по чл. 29а;

4. лице, което не е изпълнило решение на Европейската комисия за възстановяване на получена неправомерна и несъвместима държавна помощ и не е възстановило изцяло помощта;

5. инвестиции в напояване.

(8) (Нова - ДВ, бр. 99 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., изм. - ДВ, бр. 70 от 2024 г., в сила от 01.01.2026 г.) Данъкът по ал. 1 и 2 се закръглява към всяко пълно евро след приспаданията по ал. 3 - 6, когато не се ползва отстъпка, или след ползването на отстъпка.



Решение №6745/17.06.2026 по адм. д. №4828/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Квалифициране на доходи от системни онлайн продажби като търговска дейност
Неправилна е преценката на АС-Варна, че не се установява да са налице основанията на чл. 122, ал. 1. т. 1 и т. 2 от ДОПК за прилагане на особения ред за провеждане на ревизии, и също така, че придобитите и недекларирани от Н. Х. М....
чл. 208 АПК
Решение №6398/10.06.2026 по адм. д. №4690/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Недоказаност на предпоставките за провеждане на ревизия по особения ред на ДОПК
В конкретния случай обаче, в противовес на изложените мотиви в първоинстанционният акт, от събраните доказателства, след анализ, не могат да се установят факти водещи до наличие на укрити приходи или доходи. Изрично е посочено в РА, че всички доходи на лицето са били получени от...
чл. 208 АПК
Решение №5508/21.05.2026 по адм. д. №3688/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
За задължителния характер на осигурителните вноски за самоосигуряващи се лица, установяване на данъчни задължения и преценка на юрисконсултски възнаграждения
Задължението за внасяне на осигурителни вноски произтича пряко от закона и не е поставено в зависимост от личната преценка на лицето дали желае да се ползва от осигурителната система. Неоснователно е и поддържаното в касационната жалба становище, че осигурителните и здравноосигурителните вноски нямат характер на...
чл. 208 АПК
Решение №5529/21.05.2026 по адм. д. №3697/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Установяване на укрити приходи и определяне на данъчна основа по ДОПК за електронна търговия
Разпоредбата на чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК изисква единствено наличието на данни за укрити приходи или доходи, за да може органът по приходите да определи основата за облагане с данъци въз основа на относимите обстоятелства по ал. 2. Писмените обяснения на ревизираното лице...
чл. 208 АПК
Решение №5319/18.05.2026 по адм. д. №3857/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Данъчно облагане и осигуряване на доходи от стопанска дейност на физическо лице като търговец
Пропускът на задълженото лице да подаде декларация по чл. 50 ЗДДФЛ е форма на укриване на доходи, което е основание по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за провеждане на ревизия по особения ред. Достатъчно е наличието на едно от основанията по чл. 122,...
чл. 160, ал. 7 ДОПК
Решение №4719/29.04.2026 по адм. д. №3022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Данъчно облагане на доходи с неустановен произход и имуществена съпоставка при ревизия
Основателна е тезата на приходната администрация, че не е следвало да се вземат предвид възстановените на РЛ средства от Сентерето ЕООД през 2017г. в размер на 84 000 лева. Х. не е ангажирал доказателства за първоначалното извършване на тези допълнителни парични вноски. При използваната от...
чл. 208 АПК
Решение №4753/29.04.2026 по адм. д. №3028/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Условия за данъчно облекчение на земеделски производител: авансови вноски и несъществени публични задължения
Правилен е изводът на административния съд, че наличието на невнесени остатъци към 31.12 на ревизираните данъчни периоди от декларирани с ГДД по чл. 50 ЗДДФЛ тримесечни авансови вноски за данък на ЕТ по ЗДДФЛ, ведно със съответните лихви, не препятстват ползването на данъчното облекчение съобразно...
чл. 208 АПК
Решение №3975/08.04.2026 по адм. д. №2335/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Приложимост на СИДДО и ЗДДФЛ при облагане на доходи от чужбина на местно физическо лице
Събрани са достатъчно доказателства, затова че В. Ч. е местно ФЛ на РБ, като неоснователно РЛ се позовава на чл. 4, ал. 3, б. а от СИДДО. Жалбоподателят не е доказал по безспорен начин положителния факт, от който той черпи права, че доходите му са...
чл. 17 ЗДДФЛ
Решение №3889/07.04.2026 по адм. д. №2340/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Петя Желева
Абсолютна давност за публични вземания по ДОПК
Давността е материалноправен институт и не се прилага служебно, а само по направено възражение на длъжника. Съгласно чл. 171, ал. 2 от ДОПК, с изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното...
чл. 208 АПК
Решение №3619/31.03.2026 по адм. д. №2119/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
Процесуални нарушения и необосновани изводи при установяване на доходи от търговска дейност по ДОПК
При съществено нарушение на процесуалните правила първоинстанционният съд приел за безспорно получаването на сумите с наложен платеж, описани в таблиците на „Еконт Експрес“ООД, „Спиди“ЕАД и „Рапидо Експрес енд Лоджистик“ЕООД. Необоснован е и другият решаващ фактически извод на административния съд, че щом по банковите сметки на...
чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.