Нормативен текст

Чл. 4. (1) Местно физическо лице, без оглед на гражданството, е лице:

1. което има постоянен адрес в България, или

2. което пребивава на територията на България повече от 183 дни през всеки 12-месечен период, или

3. което е изпратено в чужбина от българската държава, от нейни органи и/или организации, от български предприятия, и членовете на неговото семейство, или

4. чийто център на жизнени интереси се намира в България.

(2) За целите на ал. 1, т. 2 лицето се смята за местно за годината, през която пребиваването надхвърли 183 дни. Денят на излизане и денят на влизане в страната се смятат поотделно за дни на пребиваване в страната.

(3) За целите на ал. 1, т. 2 периодът на престой в България единствено с цел обучение или медицинско лечение не се смята за пребиваване в България.

(4) За целите на ал. 1, т. 4 центърът на жизнените интереси се намира в България, когато интересите на лицето са тясно свързани със страната. При тяхното определяне могат да се вземат предвид семейството, собствеността, мястото, от което лицето осъществява трудова, професионална или стопанска дейност, и мястото, от което управлява собствеността си.

(5) Не е местно физическо лице лицето, което има постоянен адрес в България, но центърът на жизнените му интереси не се намира в страната.



Решение №6398/10.06.2026 по адм. д. №4690/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Недоказаност на предпоставките за провеждане на ревизия по особения ред на ДОПК
В конкретния случай обаче, в противовес на изложените мотиви в първоинстанционният акт, от събраните доказателства, след анализ, не могат да се установят факти водещи до наличие на укрити приходи или доходи. Изрично е посочено в РА, че всички доходи на лицето са били получени от...
чл. 208 АПК
Решение №6097/03.06.2026 по адм. д. №4036/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Предпоставки за ревизия по особения ред на чл. 122 ДОПК
Приходният орган не установява наличието на предпостваките визирани в чл. 122, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 5 от ДОПК, за да извърши ревизия по този особен ред. В конкретния случай от установените по спора факти, не се констатират наличието на предпоставките визирани...
чл. 208 АПК
Решение №5233/14.05.2026 по адм. д. №3395/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева
Липса на мотиви и неизяснени факти при повторна данъчна ревизия
Основателно касаторите поддържат, че първостепенният съд не се е произнесъл по техните доводи и възражения, не е разграничил спорното от безспорното по между им, не е обсъдил събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, нито е изложил дори и лаконични мотиви защо кредитира заключението на...
чл. 208 АПК
Решение №4719/29.04.2026 по адм. д. №3022/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Данъчно облагане на доходи с неустановен произход и имуществена съпоставка при ревизия
Основателна е тезата на приходната администрация, че не е следвало да се вземат предвид възстановените на РЛ средства от Сентерето ЕООД през 2017г. в размер на 84 000 лева. Х. не е ангажирал доказателства за първоначалното извършване на тези допълнителни парични вноски. При използваната от...
чл. 208 АПК
Решение №366/22.07.2025 по нак. д. №482/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Красимира Медарова
Допустимост на изменение на обвинение по бланкетна норма и определяне на данъчно задължение за непаричен доход
В задължителната съдебна практика, ТР № 2/2016 г. на ОСНК на ВКС се съдържат ясни предписания за допустимите рамки на изменение на обвинението от страна на съда извън хипотезата на чл. 287 от НПК, а именно, че „съдът е компетентен да даде правилната квалификация на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №9274/29.07.2024 по адм. д. №1243/2024 на ВАС, I о., докладвано от съдия Камелия Стоянова
Доказване на разходи и приложимост на чл. 122 ДОПК при ревизионно производство
Първоинстанционният съд не е съобразил спецификата на доказването при обжалването на ревизионния акт издаден в производството по чл. 122 – чл. 124 от ДОПК, изразяваща се в презумпцията по чл. 124, ал. 2 от ДОПК за достоверност на констатациите в административния акт. Неправилни са изводите...
чл. 208 АПК