Нормативен текст

Чл. 176. Компетентен орган по приходите може да откаже да регистрира или да прекрати регистрацията на лице, което:

1. не може да бъде открито на посочения от него адрес за кореспонденция по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;

2. промени адреса си за кореспонденция и не уведоми по предвидения за това ред;

3. системно не изпълнява задълженията си по този закон;

4. (изм. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) има публични задължения, събирани от Националната агенция за приходите, общата стойност на които надхвърля стойността на активите му, намалена с неговите задължения;

5. (нова - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г.) не посочи електронен адрес за кореспонденция за период, по-дълъг от три месеца от възникване на задължението за уведомяване.

6. (нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) не представи или не осигури достъп до издадени или съставени от него оригинални счетоводни документи, изискани от органа по приходите, освен ако документите са загубени или унищожени, за което лицето е уведомило органите по приходите.



Решение №4638/28.04.2026 по адм. д. №3264/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Право на данъчен кредит при оспорена реалност на доставката и твърдение за данъчна измама
Разпоредбата на чл. 68, ал. 2 ЗДДС обуславя възникването на правото на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. Същият, наред с притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС,...
чл. 208 АПК
Решение №3956/08.04.2026 по адм. д. №2762/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Отказ на данъчен кредит поради недоказаност на реални доставки
На първо място, правилно съдът е приел, че фактурите, издадени от „Метросистем“ ЕООД и тази с издател „Галев“ ЕООД, всички с предмет услуги, не отговарят на нормативните изисквания на чл. 71, т. 1 вр. чл. 114 ЗДДС, тъй като не се съдържа необходимата индивидуализация на...
чл. 208 АПК
Решение №4591/02.05.2025 по адм. д. №3359/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Бисер Цветков
Отказ за приспадане на данъчен кредит поради неправилна преценка на доказване на доставки
Съдът не е възприел корелацията между спора за правото на приспадане на данъчен кредит и този за съществуването на установените с РА публични задължения, респ. за законосъобразността на утежняващия административен акт. Неизпълнението на публичноправно задължение за съставяне на съпътстващи превоза на гроздето документи от субектите...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №3655/08.04.2025 по адм. д. №2970/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Основания за дерегистрация по ЗДДС и териториална компетентност при промяна на адрес
Неоснователен е доводът, че оспорваният съдебен акт е недопустим, поради липса на компетентност на Административен съд Варна да разгледа и да се произнесе по депозираната жалба. В тези случаи компетентността на органа, издал акта за дерегистрация по ЗДДС се съобразява към момента на образуване на...
чл. 208 АПК