Нормативен текст

Чл. 9. (1)е всяко извършване на услуга.

(2) За доставка на услуга се смята и:

1. продажбата или прехвърлянето на права върху нематериално имущество;

2. поемането на задължение за неизвършване на действия или неупражняване на права;

3. всеки физически и интелектуален труд, включително обработка в смисъл на производство, строеж или монтаж на материален актив със суровини и материали, дадени от възложителя в разпореждане на изпълнителя;

4. (изм. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) извършването на услуга от държател/ползвател за:

а) ремонт на нает или предоставен за ползване актив;

б) подобрение на нает или предоставен за ползване актив.

(3) За възмездна доставка на услуга се смята и:

1. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., доп. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) предоставянето на услуга за личните нужди на данъчно задълженото лице, на собственика, на работниците и служителите или по-общо за цели, различни от независимата икономическа дейност на данъчно задълженото лице, при извършването на която се използва стока, при производството, вноса или придобиването на която е приспаднат изцяло или частично данъчен кредит;

2. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в сила от 01.01.2014 г., доп. - ДВ, бр. 96 от 2019 г., в сила от 01.01.2020 г.) безвъзмездното предоставяне на услуга за лични нужди на данъчно задълженото физическо лице, на собственика, на работниците и служителите или по-общо за цели, различни от независимата икономическа дейност на данъчно задълженото лице;

3. (нова - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) безвъзмездното извършване на услуга от държател/ползвател за подобрение на нает или предоставен за ползване актив.

(4) Алинея 3 не се прилага при:

1. безвъзмездното предоставяне на транспортно обслужване от местоживеенето до местоработата и обратно от работодател на неговите работници и служители, включително на тези по договори за управление, когато е за целите на икономическата дейност на лицето;

2. (изм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.) безвъзмездното извършване на услуга от държател/ползвател за ремонт на нает или предоставен за ползване актив;

3. (отм. - ДВ, бр. 94 от 2012 г., в сила от 01.01.2013 г.)

4. безвъзмездно извършване на услуга с незначителна стойност с рекламна цел;

5. (нова - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) предоставянето на услуга за лични нужди на данъчно задълженото лице, на собственика, на неговите работници и служители или за цели, различни от независимата икономическа дейност на данъчно задълженото лице, предизвикано от крайна нужда или непреодолима сила.

(5) (Нова - ДВ, бр. 97 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) Алинея 3, т. 1 не се прилага за използвани стоки, за които е упражнено право на данъчен кредит по чл. 71а, 71б и 73б.



Решение №6467/11.06.2026 по адм. д. №4236/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Признаване на данъчен кредит и разходи при доказана връзка с икономическата дейност и реалност на доставките
Обосновано на приобщената доказателствена съвкупност АС Кюстендил е приел, че е установена и доказана връзка между придобитото от РЛ оборудване по фактурите от посочения доставчик и неговата независима икономическа дейност. Този порок на документите [липса на идентификация на оборудването във фактурите] в случая не е...
чл. 208 АПК
Решение №5819/29.05.2026 по адм. д. №4234/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Емилия Миткова
Отказ на данъчен кредит поради липса на кадрова обезпеченост на доставчика без данни за данъчна измама
Правилно съдът е приел за необосновани направените изводи на ревизиращия орган за липса на реална доставка, мотивирани единствено на факта за липса на доказателства за кадрова, материална и техническа обезпеченост на дружеството доставчик, както и на доставчиците на доставчика, отсъствието от адреса му и обстоятелството,...
чл. 208 АПК
Решение №5313/18.05.2026 по адм. д. №3423/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Доказване реалността на доставки за приспадане на данъчен кредит
Процесуалната роля на съда в случая е на инстанция по съществото на спора съгласно чл. 160, ал. 1 ДОПК и не се изчерпва с формална проверка на констатациите в акта/доклада или само до възраженията на дружеството-жалбоподател. Разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2...
чл. 208 АПК
Решение №4885/05.05.2026 по адм. д. №3086/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Росица Драганова
Приспадане на данъчен кредит и тежест на доказване на измама с ДДС
Доказателствената тежест в процеса е разпределена правилно от административния съд, но при преценката са взети предвид обстоятелства извън състава на правото на приспадане на данъчен кредит. Получателят по доставката е длъжен да установи всички положителни факти и да докаже реалността на сделките, но от него...
чл. 208 АПК
Решение №4638/28.04.2026 по адм. д. №3264/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Право на данъчен кредит при оспорена реалност на доставката и твърдение за данъчна измама
Разпоредбата на чл. 68, ал. 2 ЗДДС обуславя възникването на правото на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. Същият, наред с притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС,...
чл. 208 АПК
Решение №4560/27.04.2026 по адм. д. №2864/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Отказ за приспадане на данъчен кредит и непризнаване на разходи поради липса на реални доставки и документална обоснованост
Правото на приспадане на данъчен кредит възниква само при реално извършени доставки и при несъмнени доказателства за извършване на доставки, в случая за извършване на фактурираните услуги от лицето, посочено като издател на фактурата. Само при наличие на доставки е налице данъчно събитие, съответно и...
чл. 208 АПК
Решение №4565/27.04.2026 по адм. д. №3004/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Условия за възникване право на данъчен кредит и доказателствена тежест за реални доставки
Възникването на правото на данъчен кредит на данъчно задълженото лице е обусловено от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав, включващ установяването на реалното предаване и приемане на стоките по доставката. В тежест на лицето, претендиращо право на данъчен кредит, е...
чл. 208 АПК
Решение №4166/15.04.2026 по адм. д. №3269/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Признаване на право на данъчен кредит при недоказана данъчна измама
Административният съд е определил правилно приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС и ЗКПО, но не е обсъдил по отделно и в тяхната взаимовръзка релевантните факти по казуса и събраните доказателства. Въз основа на анализ на представените в хода на ревизионното и съдебното производство доказателства, настоящият съдебен...
чл. 208 АПК
Решение №3537/30.03.2026 по адм. д. №1929/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Право на данъчен кредит при липса на материална обезпеченост на доставчика и доказване на реалност на абонаментни услуги и ВОД
Получателят не може да отговаря за действията, респ. бездействията на своите доставчици, включително да доказва тяхната обезпеченост за извършване на доставките. Добросъвестният получател по облагаема с ДДС доставка на стока или услуга не следва да бъде санкциониран с отказ на признаване на право на данъчен...
чл. 208 АПК