Нормативен текст

Чл. 10. (1) Счетоводен разход се признава за данъчни цели, когато е документално обоснован чрез първичен счетоводен документ по смисъла на Закона за счетоводството, отразяващ вярно стопанската операция.

(2) Счетоводен разход се признава за данъчни цели и когато в първичния счетоводен документ липсва част от изискуемата информация по Закона за счетоводството, при условие че за липсващата информация са налице документи, които я удостоверяват.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) Извън случаите по ал. 2, счетоводен разход се признава и когато първичният счетоводен документ е издаден от лице, което не е предприятие по смисъла на чл. 2 от Закона за счетоводството и в документа липсва част от изискуемата информация по Закона за счетоводството, когато този документ отразява вярно документираната стопанска операция.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 23 от 2013 г., в сила от 08.03.2013 г.) Данъчно задължените лица са длъжни да регистрират и отчитат извършените продажби на стоки и услуги чрез издаване на фискална касова бележка от фискално устройство (фискален бон) или чрез издаване на касова бележка от интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност (системен бон) по ред, определен с наредба на министъра на финансите, освен когато заплащането се извършва по банков път или чрез прихващане. Липсата на фискална касова бележка от фискално устройство или на касова бележка от интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност, когато е налице задължение за издаването им, е основание за непризнаване на счетоводен разход за данъчни цели.

(5) За международния въздушен транспорт счетоводен разход е документално обоснован, когато е документиран чрез първичен счетоводен документ и бордната карта от осъществения полет. Когато първичният счетоводен документ (протокол) се издава от лицето, което извършва продажбата от името и за сметка на превозвача, то се приема за издател на документа.

(6) (Нова - ДВ, бр. 110 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., доп. - ДВ, бр. 23 от 2013 г., в сила от 08.03.2013 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2016 г., в сила от 01.01.2016 г.)за разходите по чл. 204, ал. 1, т. 1, обложени с данък върху разходите, е налице и когато те са документирани само с фискална касова бележка от фискално устройство или с касова бележка от интегрирана автоматизирана система за управление на търговската дейност. Разходите, свързани с експлоатация на превозни средства, които се използват както за дейността, така и за лично ползване, се признават за данъчни цели и когато не е издаден пътен лист или друг подобен документ, когато при определяне на данъчната основа за облагане с данък върху разходите по чл. 204, ал. 1, т. 4 е приложена разпоредбата на чл. 215а, ал. 2, т. 2.



Решение №6467/11.06.2026 по адм. д. №4236/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Румяна Лилова
Признаване на данъчен кредит и разходи при доказана връзка с икономическата дейност и реалност на доставките
Обосновано на приобщената доказателствена съвкупност АС Кюстендил е приел, че е установена и доказана връзка между придобитото от РЛ оборудване по фактурите от посочения доставчик и неговата независима икономическа дейност. Този порок на документите [липса на идентификация на оборудването във фактурите] в случая не е...
чл. 208 АПК
Решение №5834/29.05.2026 по адм. д. №3867/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Непризнаване на разходи за корпоративен данък поради документи с невярно съдържание при ревизия по чл. 122 ДОПК
Неправилно административният съд е приел за доказано основанието по чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК – налице са данни за укрити приходи или доходи, доколкото „Парис“ ЕООД не е начислило лихви по отпуснати в заем на „Монди“ ЕООД парични заеми. В случаят не се...
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №5668/26.05.2026 по адм. д. №3845/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Милена Златкова
Липса на мотиви и указания за доказване на реалност на услуги и данъчна измама при приспадане на ДДС и признаване на разходи
В решението на АССГ липсват мотиви, обосноваващи извода му, че са доказани формалните и материалноправните предпоставки за надлежното упражняване на правото на приспадане на ДДС от страна на жалбоподателя, както и че разходите за тях следва да се признаят за целите на облагането с корпоративен...
чл. 208 АПК
Решение №5509/21.05.2026 по адм. д. №3743/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Документална обоснованост на разходи за командировки и гориво за данъчни цели
Не се признават за данъчни цели разходи, които не са документално обосновани по смисъла на този закон. Признаването на разходите за командировъчни за данъчни цели е в зависимост от наличието на легитимни разходооправдателни документи, каквито в случая не се съдържат по делото. От приложените документи,...
чл. 208 АПК
Решение №5531/21.05.2026 по адм. д. №3832/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Непризнаване на разходи за наем на земеделски земи поради липса на документална обоснованост и отклонение от данъчно облагане
Правилно и обосновано административният съд е приел, че от така установената фактическа обстановка и приобщените с административната преписка доказателства се налага извод, според който отчетените в счетоводството на земеделския производител разходи не следва да се признават за данъчни цели поради липса на документална обоснованост и...
чл. 208 АПК
Решение №5002/11.05.2026 по адм. д. №3134/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Свилена Проданова
Упражняване на право на приспадане на данъчен кредит и доказване на реалност на доставки
Административният съд е определил правилно приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС и ЗКПО, но не е обсъдил по отделно и в тяхната взаимовръзка релевантните факти по казуса и събраните доказателства. Необосновано е приета фиктивност на фактурирането. Не са отчетени релевантните факти, вкл. и данните от заключението...
чл. 208 АПК
Решение №4638/28.04.2026 по адм. д. №3264/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Право на данъчен кредит при оспорена реалност на доставката и твърдение за данъчна измама
Разпоредбата на чл. 68, ал. 2 ЗДДС обуславя възникването на правото на приспадане на данъчен кредит на данъчно задълженото лице от кумулативното осъществяване на елементите от регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав. Същият, наред с притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 ЗДДС,...
чл. 208 АПК
Решение №4560/27.04.2026 по адм. д. №2864/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Отказ за приспадане на данъчен кредит и непризнаване на разходи поради липса на реални доставки и документална обоснованост
Правото на приспадане на данъчен кредит възниква само при реално извършени доставки и при несъмнени доказателства за извършване на доставки, в случая за извършване на фактурираните услуги от лицето, посочено като издател на фактурата. Само при наличие на доставки е налице данъчно събитие, съответно и...
чл. 208 АПК
Решение №4277/20.04.2026 по адм. д. №3083/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Теодора Николова
За реалността на доставки на счетоводни и консултантски услуги и правото на приспадане на данъчен кредит
Неоснователно е касационното оплакване, че процесните фактури са с неконкретизиран предмет. Те са издадени във връзка с представени в ревизионното производство договори за счетоводно-консултантски услуги между преките доставчици и ревизираното лице, в които достатъчно конкретно е посочено, че на доставчиците се възлага извършването на счетоводни...
чл. 208 АПК
Решение №4166/15.04.2026 по адм. д. №3269/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Христо Койчев
Признаване на право на данъчен кредит при недоказана данъчна измама
Административният съд е определил правилно приложимите материалноправни разпоредби на ЗДДС и ЗКПО, но не е обсъдил по отделно и в тяхната взаимовръзка релевантните факти по казуса и събраните доказателства. Въз основа на анализ на представените в хода на ревизионното и съдебното производство доказателства, настоящият съдебен...
чл. 208 АПК