чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ
Нормативен текст
Чл. 29. (1) Всяко лице, което има правен интерес, както и прокурорът, може да предяви иск за установяване на нищожност или недопустимост на вписването, както и за несъществуване на вписано обстоятелство.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 74 от 2016 г., в сила от 01.01.2018 г.) Искът по ал. 1 се предявява пред окръжния съд по седалището на търговеца, съответно на клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел, съответно клона на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел, относно когото е извършено вписването.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №1659/08.06.2026 по ч. търг. д. №1007/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Служебна проверка на местна подсъдност при въззивен контрол по искане за спиране на регистърно производство
Въззивният съд не е имал надлежно основание да се самосезира с преценката за спазването на местната подсъдност, а е следвало да се произнесе по частна жалба. От изложеното не следва, че горестоящият съд, упражняващ инстанционен контрол, може служебно, без възражение за неспазена местна подсъдност, да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 274, ал. 3 ГПК
Определение №1399/19.05.2026 по ч. търг. д. №469/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 130 ГПК
Определение №1248/30.04.2026 по търг. д. №736/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
чл. 288 ГПК
чл. 40 ЗЗД
Определение №1247/30.04.2026 по ч. търг. д. №735/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
Правилно изчисляване на държавни такси и разпределение на съдебни разноски при обективно съединени искове
Като основателно се преценява възражението на частния жалбоподател срещу приетата от въззивния съд цена на иска по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ от 150 лв., включена при изчисляване процентното съотношение на всеки ответник от сторените от него разноски при приложения механизъм за разпределяне относителната тежест на обективно...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248 ГПК
Определение №1167/22.04.2026 по ч. търг. д. №402/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ
Решение №101/16.04.2026 по търг. д. №1714/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Ограничения на въззивната инстанция при установяване на факти
Процесуалният закон урежда изрично служебните задължения на въззивния съд в хипотезите на нищожност и недопустимост на първоинстанционното решение (чл. 269, изр. 1 ГПК), но по отношение на преценката за неговата правилност служебният контрол по принцип следва да бъде отречен, предвид изричната разпоредба на чл. 269,...
чл. 290 ГПК
чл. 281 ГПК