Нормативен текст

Чл. 225а. (Нов - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 16 от 2021 г.) Кметът на общината или упълномощено от него длъжностно лице издава заповед за премахване на строежи от четвърта до шеста категория, незаконни по смисъла на чл. 225, ал. 2, или на части от тях. Заповедта се публикува в Единния публичен регистър по устройство на територията по чл. 5а.

(2) Заповедта по ал. 1 се издава въз основа на констативен акт, съставен от служителите по чл. 223, ал. 2. Актът се връчва на заинтересуваните лица, които могат да подадат възражения в 7-дневен срок. Когато нарушителят е неизвестен, копия от констативния акт и от заповедта се поставят на строежа и на определените за това места в сградата на общината, района или кметството.

(3) Ако заповедта за премахване не се изпълни доброволно в определения в нея срок, тя се изпълнява принудително от общината по ред, определен с наредба на общинския съвет.

(4) Въз основа на влязла в сила заповед за премахване на строежа и протокол за извършените разходи по премахването се издава заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс.

(5) Принудителното премахване е за сметка на извършителя и на:

1. лицето, упражнило строителен надзор;

2. строителя - в случай че строителството е продължило след издадена заповед за спиране на строежа от кмета на общината или заповед на лицето, упражняващо строителен надзор, вписана в заповедната книга на строежа;

3. строителя - в случаите по чл. 225, ал. 2, т. 2 - 4;

4. проектанта и лицето, оценило съответствието на инвестиционните проекти - при несъответствие на одобрения инвестиционен проект, по който се изпълнява строежът, с изискванията за безопасност по чл. 169, ал. 1, т. 1 - 4 и/или с предназначението на земята;

5. възложителя на строежа.

(6) Отговорността на лицата по ал. 5 е солидарна.



Решение №6688/17.06.2026 по адм. д. №5045/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Определяне на годината на строеж и търпимост на незаконен строеж
Първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като не е изпълнил задълженията си по чл. 171, ал. 2, изр. второ от АПК, във връзка с чл. 9, ал. 3 и ал. 4 от АПК, произнасяйки се без да събере необходимите за правилното решаване...
чл. 208 АПК
Решение №6742/17.06.2026 по адм. д. №4433/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Румен Йосифов
Частична търпимост на огради и незаконосъобразност на цялостна заповед за премахване
Плътната ограда, в двете си части, е била заснета по плановете от 1960 и 1974 г. и до тази височина, като изградена на тогавашната регулационна граница, е търпим строеж по смисъла на 16, ал. 1 ПР ЗУТ. В тази си част тя не е подлежала...
чл. 208 АПК
Решение №6552/15.06.2026 по адм. д. №4167/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Георги Колев
Премахване на незаконен строеж за електрозахранване и отговорност на възложителя
По делото е представена заповед № РД-13-176/20.06.2024г. на началника на ДНСК, с т. 10 от която на началника на РДНСК - София е предоставена функцията да издава заповед за премахване на незаконни строежи по смисъла на чл. 225, ал. 2 от ЗУТ от 1-ва до...
чл. 208 АПК
Решение №6188/05.06.2026 по адм. д. №3979/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Славина Владова
Премахване на незаконен строеж поради липса на строителни книжа и несъответствие с критерии за търпимост
Безспорно е установено, че наредената за премахване пристройка е изградена без строителни книжа, поради и което се явява незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ. Правилен и съответен на събраните доказателства е изводът, че пристройката е извършена след 31.03.2001г....
чл. 208 АПК
Решение №6059/03.06.2026 по адм. д. №4453/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Установяване на незаконен строеж и компетентност на органа за премахване
В обема на сградата, собственост на жалбоподателя е извършен строеж, за който липсват одобрени инвестиционни проекти и издадено разрешение за строеж, поради което същият е незаконен. Категорията на строежа е от значение за определяне на компетентността на органа, издал заповедта за премахване на незаконен строеж...
чл. 208 АПК
Решение №5698/27.05.2026 по адм. д. №3797/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Премахване на незаконен строеж - ограда с плътна част над допустимата височина
Законосъобразен е изводът на съда, че обжалвания административен акт е издаден от компетентен орган, предвид факта, че процесният строеж е шеста категория по смисъла на чл. 137, ал. 1, т. 6 ЗУТ. Неправилно съдът приема, че оспорената заповед е издадена в нарушение на предписаната от...
чл. 208 АПК
Решение №5410/19.05.2026 по адм. д. №3461/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Премахване на незаконен строеж в земеделска земя поради липса на строителни книжа и търпимост
Процесният строеж, и в двете му съставни части, е незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 от ЗУТ, тъй като е извършен в земеделски имот, за който липсва ПУП, без необходимите строителни книжа и документи, в нарушение на правилата...
чл. 208 АПК
Решение №5074/12.05.2026 по адм. д. №3473/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Премахване на незаконен строеж и условия за търпимост
В производството по премахване на незаконен строеж по чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ органът извършва преценка срещу кого от възможните адресати да насочи задължението за премахване. Според чл. 225а, ал. 5 от ЗУТ то е за сметка на извършителя и на възложителя на строежа...
чл. 208 АПК