чл. 42, ал. 2 ЗЗД
Нормативен текст
Чл. 42. Лицето, което е действувало като представител, без да има представителна власт, дължи обезщетение на другата страна, ако тя е била добросъвестна.
Лицето, от името на което е сключен договор без представителна власт, може да го потвърди. За потвърждаването се изисква същата форма, която е предвидена за упълномощаването за сключване на договора.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №113/24.04.2026 по търг. д. №1940/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Отмяна на арбитражно решение при произнасяне извън предмета на спора и субекти, които могат да се позоват на висяща недействителност на арбитражно споразумение
Предметът на спора се определя от спорното материално право, което е предявено с иска и е индивидуализирано с посочените от ищеца правопораждащи го факти и формулирания петитум, както и от насрещните права на ответника, които са въведени в процеса чрез възражение или чрез иск. Предвид...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд)
чл. 47, ал. 1 ЗА
Определение №1805/06.04.2026 по гр. д. №4278/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 2 ГПК
Решение №203/31.03.2026 по гр. д. №1082/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Действителност на договор за продажба на държавно жилище и преценка на добросъвестността на купувача
По първия въпрос е формирана постоянна практиката на ВКС, че независимо от предвидената в чл. 272 ГПК възможност на въззивния съд да препрати към мотивите на първата инстанция, когато потвърждава нейното решение, той не е освободен от задължението да извърши самостоятелна преценка на доказателствата, да...
чл. 290 ГПК
чл. 108 ЗС
Определение №1221/12.03.2026 по гр. д. №4819/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
чл. 288 ГПК
чл. 39, ал. 3, т. 3 ЗАдв
Определение №1396/10.03.2026 по гр. д. №3644/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК
чл. 295, ал. 1 ГПК
Решение №142/02.03.2026 по гр. д. №3797/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Противопоставимост на договор за аренда, сключен от миноритарен съсобственик
Съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235 ГПК въззивният съд е длъжен да се произнесе по спорния предмет на делото, очертан от оплакванията по въззивната жалба, след като прецени всички относими доказателства и правнорелевантни факти, от които произтича спорното право. Той трябва да обсъди...
чл. 290 ГПК
чл. 38, ал. 1 ЗЗД
Определение №779/19.02.2026 по гр. д. №4278/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК
чл. 287, ал. 1 ГПК