чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Нормативен текст
Чл. 79. Ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска обезщетение за неизпълнение.
Когато се иска обезщетение вместо изпълнение, длъжникът може да предложи първоначално дължимото заедно с обезщетение за забавата, ако кредиторът има още интерес от изпълнението.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №3354/18.06.2026 по гр. д. №165/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение)
чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Определение №3350/18.06.2026 по ч.гр.д. №164/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Спиране на производство по частна жалба до приключване на тълкувателно дело относно разноски
Предмет на молбата по чл. 248 ГПК е било искане за присъждане на разноските, сторени от ответника Ч. в производството пред втората инстанция и относими към защитата му срещу подадената от насрещната страна (ищеца „Дирак – Д“ ООД) въззивна жалба, които са били поискани своевременно....
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248 ГПК
Решение №386/17.06.2026 по гр. д. №1814/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Иво Дачев
Преценка на съда за прекомерност на адвокатско възнаграждение
По изведения процесуалноправен въпрос е формирана последователна съдебна практика, като още в т. 8 на Постановление на Пленума № 1/1953 г. на ВС е указано, че за да бъде убедително, решението на второинстан-ционния съд трябва да отговаря ясно и определено, точно и категорично на всички...
чл. 290 ГПК
чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Решение №384/17.06.2026 по гр. д. №3639/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Оспорване на адвокатско възнаграждение, определено от адвокатски съвет
Дейността на въззивната инстанция при действащия ГПК е аналогична на тази на първата като без да представлява нейно повторение я продължава. Тя има за предмет разрешаването на самия материалноправен спор, като контролът над първоинстанционния съдебен акт е страничен, а не пряк резултат от дейността на...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ЗЗД
Решение №391/17.06.2026 по гр. д. №1464/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Отмяна на неприсъствено решение поради процесуално нарушение при разглеждане на делото в отсъствие на ответника
В конкретния случай нарушението се изразява в неправилно приложение на чл. 238, ал. 1 ГПК – съдът е постановил неприсъствено решение въпреки, че ответницата е депозирала преди първото по делото заседание молба, с която е направила изрично искане за разглеждането на делото в нейно отсъствие....
чл. 303 ГПК (отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК отм.
Определение №1770/16.06.2026 по търг. д. №888/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова
чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №3250/16.06.2026 по гр. д. №3490/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
чл. 288 ГПК
Решение №152/16.06.2026 по търг. д. №1050/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Определяне на купувач и правно значение на фактурата при спор за солидарна отговорност по търговска продажба на рапица
Трайноустановена е практиката на ВКС, включително посочената от касатора, както и служебно известната на състава на съда, основана на указанията на Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 г. по гр. д. № 1/2000 г. на ОСГК на ВКС, при съобразяване с въведения в ГПК ограничен...
чл. 290 ГПК
чл. 327, ал. 1 ТЗ
Определение №1764/16.06.2026 по търг. д. №730/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
чл. 288 ГПК
чл. 266, ал. 1 ЗЗД
Определение №1759/15.06.2026 по ч. търг. д. №512/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 36, ал. 2 ЗАдв