Отговорност на ДФЗ за лихва за забава по договор за финансова помощ и недопустимост на лихва върху лихва
След като ДФЗ не е изплатил в тримесечния срок по чл. 5, ал. 1 от договора и чл. 47, ал. 1, т. 3 от Наредба № 9 одобрената от него финансова помощ, той дължи обезщетение по сключения административен договор за забавеното изпълнение. Не могат да...
Правни изисквания при откриване на обществена поръчка, финансирана с европейски средства
Правилни са изводите на органа по преразглеждането, че доколкото се касае за финансиране, предоставяно с безвъзмездни финансови средства от Европейския съюз, то за да се счита същото за осигурено, следва да е налице двустранно подписан и влязъл в сила административен договор между финансиращата институция и...
Времева приложимост на ЗОП при налагане на финансова корекция
Нарушението на Закона за обществените поръчки (отм.), осъществено през 2015 г. от Община Търговище не би могло да представлява нарушение на чл. 2, ал. 2 от действащия Закон за обществените поръчки, тъй като преценката дали едно действие или бездействие представлява нарушение на нормативен акт се...
Налагане на финансова корекция за неизпълнение на бизнес план по подмярка за млади земеделски стопани
С оглед доказателствата и приетата по делото комплексна съдебно-техническа експертиза е споделен изводът на административния орган, че при извършени проверки е било установено наличието на земеделските култури, заявени в бизнес плана (без зеле), но без да е определена конкретната площ на всяка от културите, като...
Правно основание за недопустимост на разходи по договори за безвъзмездна финансова помощ при верификация
Правното основание, на което един разход би могъл да бъде недопустим е някоя от хипотезите на чл. 57, ал. 1, съответно чл. 57, ал. 2 или чл. 58 ЗУСЕФСУ. Основанието по чл. 57, ал. 1 ЗУСЕФСУ само по себе си не е достатъчно, защото органът...
чл. 208 АПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.