Определение №3096/10.06.2026 по ч.гр.д. №1028/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
За дължимост на разноски при прекратяване на исково производство поради нередовна искова молба
Ищецът дължи на насрещната страна съдебноделоводни разноски, включително възстановяване на заплатен адвокатски хонорар, не само когато съдът отхвърли иска, но и в случаите, когато прекрати исковото производство поради недопустимост. В конкретния случай К. И. е предявила нередовна искова молба, по която първостепенният съд недопустимо се...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 274, ал. 2 ГПК
Определение №2817/28.05.2026 по ч.гр.д. №2077/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Александър Цонев
Присъждане на разноски при липса на доказателства за платен адвокатски хонорар
За да отхвърли искането с обжалваното определение, САС е констатирал, че не са били представени доказателства за плащането на адвокатския хонорар пред първа инстанция. В настоящата частна касационна жалба жалбоподателят твърди, че е представил списък на разноските пред първа инстанция, където платеното адвокатско възнаграждение било...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Решение №557/17.12.2025 по нак. д. №542/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
Прилагане на абсолютна погасителна давност при дисциплинарно преследване на адвокат
Съобразно изричната разпоредба на чл. 134, ал. 1 от ЗА дисциплинарното преследване се погасява по давност, когато наказание не е наложено в продължение на една година от извършване на нарушението. Пренесени в разглежданото дисциплинарно производство, те налагат извод за приложимост и на нормата на чл....
чл. 130, ал. 2 ЗАдв
Решение №433/23.06.2010 по гр. д. №563/2009 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Разходи за разноски в наказателно производство като имуществена вреда от незаконно обвинение
Липсващата процесуална възможност да се упражни претенцията за разноски в наказателния процес обуславя извода, че разходваните средства в хода на наказателното преследване, приключило с оправдателна присъда или прекратено в хипотезите на чл. 2 ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ, се явяват за лицето, подложено на...
чл. 290 ГПК
Решение №86/10.01.2022 по адм. д. №7089/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Любка Петрова
Обезщетение по ЗОДОВ за адвокатски хонорар при незаконосъобразни действия на административен орган
За квалифициране на иска по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ определяща е дейността на органа, представляваща властнически акт и резултат от санкционираща административна дейност. Субективното право на обезщетение възниква само ако вредите са пряка и непосредствена последица от незаконосъобразното волеизявление на административен орган. Съгласно...
чл. 208 АПК