Държавна такса при изменение на иска

Нормативен текст

Изменение на искането

Чл. 74. При намаление на искането внесената такса не се връща. При увеличение на искането таксата върху разликата се довнася.

§ 74. Висящите производства по касационни жалби, подадени до влизането в сила на този закон, се разглеждат по досегашния ред.

Актове


Определение №1055/06.03.2025 по ч.гр.д. №396/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Геновева Николаева
Връщане на частна касационна жалба при неотстранени нередовности
В разпоредбата на чл. 284 ГПК са установени критериите, на които следва да отговаря касационната жалба, за да бъде същата приета за редовна, като установените в тази норма изисквания са относими и към частните касационни жалби съгласно чл. 278, ал. 4 ГПК. Сред посочените изисквания...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 3 ГПК
Определение №699/04.03.2025 по ч. търг. д. №315/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Оставяне без разглеждане на частна касационна жалба поради неотстранени нередовности
Частната жалба, по която е образувано настоящото производство, е останала нередовна въпреки дадените указания, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 284, ал. 3 ГПК
Определение №430/03.02.2025 по ч.гр.д. №3344/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Приложимост на посесорен иск по чл. 76 ЗС от собственик при насилствено отнето владение
Съгласно практиката на ВКС, собственикът на отнетата насилствено вещ избира формата на защита на владението – дали да защити владението си като фактическо състояние, чрез предявяване на посесорен иск, или да защити владението като правомощие на правото на собственост, чрез предявяване на ревандикационен иск. Искът...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 76 ЗС
Решение №175/31.03.2026 по ч. нак. д. №153/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова
За изискванията за редовност на въззивна жалба в наказателно производство и държавната такса
Относно редовността на въззивната жалба приложими са правилата на чл. 320, ал. 1-5 от НПК, сред които изискване за заплащане на държавна такса не е налице и поради това неизпълнението му не е основание по чл. 323 от НПК за връщане на жалбата като нередовна....
чл. 346, т. 4 НПК
Определение №1469/24.03.2026 по ч.гр.д. №667/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Обжалваемост на разпореждане за даване на указания за отстраняване на нередовности по въззивна жалба
В разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК е очертан кръгът на подлежащите на самостоятелен инстанционен контрол пред по-горен по степен съд определения, а именно – тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото (т. 1), и тези, чиято обжалваемост изрично е предвидена от закона (т....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №1272/13.03.2026 по ч.гр.д. №785/2026 на ВКС, ГК, IV г.о.
Неоснователна молба за определяне на срок при бавност и злоупотреба с процесуални права
Следователно въззивната инстанция (В. АС) не е допуснала забавяне по администриране и проверка на допустимостта на подадената от В. Т. частна жалба и молбата и по чл. 255 ГПК (подадена от Д. Ш.) е очевидно неоснователна. Настоящият докладчик се е произнасял вече по две други...
чл. 255 ГПК (бавност)
Определение №1202/12.03.2026 по гр. д. №24/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Всяка от молбите отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, изр. първо ГПК. Следва да се приеме, че са подадени в срока по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК, доколкото са постъпили преди изтичане на три месеца от връчването на П. В. на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 108 ЗС
Определение №1197/11.03.2026 по ч.гр.д. №4179/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Присъединяване на частна касационна жалба по дело за отнемане на незаконно придобито имущество
С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата – свързаното с него лице и на контролираното е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи – имущество и лица, от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №1198/11.03.2026 по ч.гр.д. №4180/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Легитимация на страни и материално право при отнемане на незаконно придобито имущество
С касационното решение може да се приеме, че легитимацията на проверяваното лице, на съпругата - свързано с него лице, и на контролираното лице е съвместна, а материалното право на отнемане на незаконно придобито имущество е едно, макар да включва различни елементи - имущество и лица,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №693/13.02.2026 по ч.гр.д. №3366/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Златина Рубиева
Дължимост на държавна такса от КОНПИ при връщане на искова молба
Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество не дължи държавна такса при връщане на искова молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК по предявен иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, предвиден в чл. 74, вр. чл. 62 ЗОПДНПИ (отм.),...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №409/11.02.2026 по ч. търг. д. №2470/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Задължение за държавна такса на сдружение с нестопанска цел и срок за отстраняване на нередовности
За да бъде редовно подадена тази частна жалба, тя трябва да отговаря на изискванията за това, предвидени в чл. 260 и чл. 261 ГПК, сред които е и изискването по чл. 261, т. 4 ГПК към частната жалба да бъде приложен документ за внесена по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №639/11.02.2026 по ч.гр.д. №4503/2025 на ВКС, ГК, II г.о.
Връщане на касационна жалба поради неотстраняване на нередовности в срок
Подадената от Н. К. касационна жалба не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 284, ал. 3, т. 1 - т. 4 ГПК, поради което, постановявайки Разпореждане № 825 от 09.07.2025 г. по в....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №711/11.03.2026 по ч. търг. д. №17/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Значение на преклузивните срокове за отстраняване на нередовности на жалба
Предприетото след изтичане на преклузивния срок по чл. 262, ал. 1 ГПК изпълнение на указанията се смята за неизвършено по силата на чл. 101, ал. 3 ГПК. Неоснователен е доводът, че с връщането на частната касационна жалба е ограничено правото на защита и достъп до...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
Определение №598/09.02.2026 по ч.гр.д. №63/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
За допустимостта на изменение на иск за собственост и правния интерес от отрицателен установителен иск
1. Разпоредбата на чл. 214 ГПК е неприложима, тъй като по настоящото дело първоначално заявената претенция не е била изменена, а наред с нея е била предявена още една. При сезиране с нов иск за предаване на владението на идеална част, различна от първоначалната, при...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 108 ЗС
Определение №581/09.02.2026 по ч.гр.д. №3895/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева
Присъждане на държавни такси и преценка на адвокатско възнаграждение по Закона за отнемане на незаконно придобито имущество
По въпроса относно дължимостта на държавна такса от комисията вече е формирана практика на ВКС във връзка с ясни законови разпоредби, която настоящият състав споделя. Съгласно същата в сега действащия закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество се съдържат изрични...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 157 ЗОНПИ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!