Допускане на предварително изпълнение

Актове


Определение №6008/22.12.2025 по ч.гр.д. №4450/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 242, ал. 1 ГПК
Определение №5966/19.12.2025 по гр. д. №3483/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Условия за издаване на изпълнителен лист срещу държавата при влязло в сила решение
Съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решение на въззивните съдилища, без значение дали са влезли в законна сила или не. По отношение на Прокуратура на РБ е приложима нормата на чл. 243, ал. 2 ГПК, според която срещу...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 243, ал. 2 ГПК
Определение №5580/02.12.2025 по гр. д. №4103/2023 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Условия за издаване на обратен изпълнителен лист и възстановяване на недължимо събрани суми
При допуснато предварително изпълнение на невлязло в сила осъдително решение, постановено от въззивен съд, и последващо отхвърляне на иска на длъжника по изпълнението се издава обратен изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на отмененото решение, както...
чл. 245, ал. 3 ГПК (обратен изпълнителен лист) чл. 31, ал. 1, т. 2 ЗЧСИ
Решение №4355/28.04.2025 по адм. д. №11179/2024 на ВАС
Отмяна на разпоредба от наредба за изплащане на издръжка поради процедурни нарушения и противоречие със закон от по-висока степен
В конкретния случай атакуваната норма не страда от такъв порок, който да обосновава нейната нищожност. Наредбата е приета от МС въз основа и в съответствие с предоставената със СК делегация и в рамките на предоставената му компетентност. Не са спазени предвидените административнопроизводствени правила при обсъждането...
чл. 185 АПК
Решение №3737/02.04.2026 по адм. д. №8287/2025 на ВАС
Отмяна на разпоредба от Наредба за изплащане на издръжка от държавата поради несъответствие със закон и процедурни нарушения
Тричленният състав на Върховния административен съд е извел извод за допуснати от органа нарушения, които са съществени и са самостоятелно основание за отмяна на подзаконовия нормативен акт. Обосновано е прието наличието на допуснато съществено нарушение, изразяващо се в липса на доказателства за публикуването на проекта...
чл. 208 АПК
Определение №1142/20.04.2026 по ч. търг. д. №645/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Издаване на изпълнителен лист и последиците от спиране на изпълнението
Предвид обстоятелството, че се касае за осъдително решение на въззивен съд, правилно съдията-докладчик е преценил, че са налице предпоставките на чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК за издаване на изпълнителен лист в полза на ищците. Изцяло следва да бъде споделено и становището, че спирането...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 282 ГПК
Решение №4132/15.04.2026 по адм. д. №3225/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Характер на акт на ОИК при неприемане на предложение за допускане на предварително изпълнение и правен интерес за обжалването му
решението да не бъде подадена молба до ВАС само не съставлява акт по чл. 85, ал. 4, изр. 2 ИК, но и изобщо няма характер на индивидуален административен акт. Съдържанието на диспозитива на решението на ОИК - Кубрат изключва възможността да се приеме, че същият...
чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК
Решение №3869/07.04.2026 по адм. д. №2143/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Разграничение между отказ за верификация и финансова корекция. Действие на акт за финансова корекция, подлежащ на предварително изпълнение.
Посоченото правно основание ведно с описаните в обстоятелствената част на акта фактически основания сочат на смесване на предпоставките за верификация и финансова корекция, тъй като не става въпрос за определяне на финансова корекция, а за отказ за верификация. Смесването на двата института препятства цялостната проверка...
чл. 208 АПК
Решение №3210/23.03.2026 по ч. адм. д. №1844/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова
Спиране на предварително изпълнение на ЗПАМ при обезпечен обществен интерес
Предпоставката, при която съдът може да спре допуснатото по закон предварително изпълнение е възможността предварителното изпълнение да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. При преценка на предпоставките за спиране следва да се държи сметка безспорно и за обществения интерес, който предварително изпълнение на...
чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК
Определение №508/29.10.2013 по ч.гр.д. №6416/2013 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 242 КТ
Определение №227/09.05.2016 по ч.гр.д. №1752/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 242, ал. 2, т. 3 ГПК
Определение №685/28.11.2011 по гр. д. №591/2011 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 127а, ал. 4 СК
Определение №135/23.03.2015 по ч.гр.д. №1131/2015 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 242, ал. 1 ГПК
Определение №425/20.06.2012 по ч.гр.д. №347/2012 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 242 ГПК
Определение №393/29.06.2010 по ч.гр.д. №263/2010 на ВКС, ГК, IV г.о.
При условията на чл. 242, ал.1 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа. Предварителното изпълнение на невлязлото в сила първоинстанционно решение може да бъде постановено както със самото решение по съществото на делото, така и с отделно...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 128, т. 2 КТ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!