Решение №264/09.06.2026 по нак. д. №208/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Оценка на обстоятелствата и индивидуализация на наказанието при причинена смърт по непредпазливост
Липсата на самостоятелен доказателствен анализ от въззивната инстанция не представлява основание за отмяна на съдебния акт, доколкото производството по делото се е развило в реда на диференцирана процедура по чл. 371, т. 2 от НПК. Като „съществени” се дефинират тези процесуални нарушения, когато накърняват права...
чл. 66, ал. 1 НК
Решение №254/03.06.2026 по нак. д. №312/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Весислава Иванова
Задължение на въззивния съд да изяснява обективната истина и да обсъжда противоречия в доказателствения материал по наказателно дело
На въззивната инстанция е вменено задължение да провери изцяло правилността на присъдата, независимо от основанията, посочени от страните (чл. 314, ал. 1 НПК). Успоредно с това – тя има ангажимент да даде отговор на изрично наведените възражения за пълнотата и оценката на доказателствения материал, а...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №250/01.06.2026 по нак. д. №379/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Румен Петров
Съпричиняване от пострадал при ПТП и преценка на адвокатско възнаграждение
Принципно, за да бъдат част от състава на престъплението като норми, запълващи бланкета на чл. 342, ал. 1 от НК, те обективно следва да способстват за неговото реализиране, като от нарушаването им пряко и непосредствено да произтичат престъпните последици. В случая няма как да се...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №252/01.06.2026 по нак. д. №345/2026 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Виолета Магдалинчева
За задължението за непрекъснат контрол върху пътната обстановка и случайното деяние при пътнотранспортно произшествие
Протоколът за оглед представлява официален удостоверителен документ, който се ползва с материална доказателствена сила относно удостоверените в него обстоятелства, а оборването й изисква категорични и несъмнени доказателства за невярност. Кредитираните от въззивната инстанция експертни заключения се отличават с необходимата пълнота, яснота и научна аргументация, като...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК
Решение №240/20.05.2026 по нак. д. №280/2026 на ВКС, докладвано от съдия Антоанета Данова
Невъзможност за преквалификация на нарушение по ЗДвП поради липса на фактическа обосновка в обвинителния акт
Въззивната инстанция е внесла съществени корекции в мотивите на първоинстанционната присъда, приемайки, че в случая не се касае за случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК. Извода на съда, че водачът е нарушил разпоредбата на чл. 20 ал. 2 изр. 1 от ЗДвП...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 20, ал. 2 НПК