Иск за унищожаване на брака

Нормативен текст

Чл. 46. (1) Бракът се унищожава, когато:

1. при сключването му са били нарушени чл. 6 и 7;

2. съгласието за брак е било дадено поради заплашване с тежка и предстояща опасност за живота, здравето или честта на сключващия брак или на негови близки.

(2) Никой не може да се позовава на унищожаемостта на брака, докато тя не бъде постановена от съда.

Чл. 47. (1) Иск за унищожаване на брака може да се предяви:

1. (отм. - ДВ, бр. 106 от 2023 г., в сила от 01.01.2025 г., нова - ДВ, бр. 115 от 2025 г., в сила от 30.12.2025 г.) при нарушаване на чл. 6, ал. 1 - от непълнолетния съпруг, не по-късно от 6 месеца от навършване на пълнолетието, ако няма деца от брака и съпругата не е бременна;

2. в случая по чл. 46, ал. 1, т. 2 - от заплашения съпруг, не по-късно от една година от сключването на брака;

3. в случая по чл. 7, ал. 1, т. 1 - от всеки от съпрузите, от прокурора и от съпруга от първия брак;

4. в случаите по чл. 7, ал. 1, т. 2 и 3 и ал. 2 - от всеки от съпрузите и от прокурора.

(2) При двубрачие бракът не може да бъде унищожен, ако по-рано сключеният брак е прекратен.

(3) Когато бракът е сключен в нарушение на чл. 7, ал. 1, т. 1, съпругът от първия брак, съпругът от унищожаемия брак, както и прокурорът могат да поискат да се установи наличието на основанието за унищожаване на брака и след смъртта на съпруга, който е бил в двубрачие.

(4) При нарушение на чл. 7, ал. 1, т. 2 искът може да се предяви от болния или запретен съпруг не по-късно от 6 месеца от оздравяването или от отменянето на запрещението, а от другия съпруг или от прокурора - до оздравяването или отменянето на запрещението.

(5) При нарушение на чл. 7, ал. 1, т. 3 бракът не може да бъде унищожен, ако болният съпруг е оздравял.

(6) При нарушение на чл. 7, ал. 2, т. 3 бракът не може да бъде унищожен, ако осиновяването е прекратено.

Актове


Определение №2959/04.06.2026 по гр. д. №1955/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Недопустимост на молба за отмяна срещу съдебен акт без сила на пресъдено нещо
Съгласно чл. 24, т. 2, предложение последно от Закона за правната помощ не следва да се предоставя правна помощ на молителя, тъй като молбата за отмяна, е недопустима. Тя е насочена срещу съдебен акт, който не формира сила на пресъдено нещо, и затова не подлежи...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №316/16.09.2022 по ч.гр.д. №683/2022 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 278, ал. 1 ГПК
Решение №120/22.11.2018 по гр. д. №2249/2018 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №6022/18.06.2021 по ч.гр.д. №1402/2021 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №898/19.12.2014 по гр. д. №6352/2014 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 50 ОТ 28.12.1989 Г. ПО Н. Д. № 18/1989 Г., ОСНК НА ВС - ВРЕДА ПО ЧЛ. 278А НК
Тълкуване на понятието "вреда" по чл. 278а НК
Вредата по чл. 278а, ал. 1 и 2 НК трябва да има имуществен характер и да е реално настъпила и точно определена.
чл. 278а НК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!