Решение №374/16.06.2026 по гр. д. №2029/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
За доказателствената сила на извънсъдебното признание при изискване за писмена форма на съгласие за продажба на съсобствен имот от синдик
Съдът е длъжен да обсъди всички събрани по делото доказателства, които са относими към релевантните за изхода на спора факти; доказателствата следва да бъдат обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, като съдът не може да основе изводите си по съществото на спора на произволно избрани...
чл. 290 ГПК
чл. 717м ТЗ
Решение №376/16.06.2026 по гр. д. №3281/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
Относно недопустимост на въззивно решение поради нередовна искова молба
Извършената преценка на въззивния акт при упражняване на правомощията по чл. 290, ал. 2 ГПК потвърждава съмнението за такава недопустимост. Налице е в случая несъответствие между обстоятелствена част и петитум на исковата молба по отношение обема права, за които ищците търсят защита с исковете. От...
чл. 290 ГПК
чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №341/04.06.2026 по гр. д. №1665/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Приложимост на правото на изкупуване при етажна собственост в съсобствен парцел
Собственикът на самостоятелно жилище, представляващо отделен етаж от къща, построена в съсобствено дворно място при разпореждането си със собствения си самостоятелен обект от сградата не е длъжен първо да предложи етажа на собственика на другия етаж, т. е. в хипотезата на съществуваща етажна собственост разпоредбата...
чл. 290 ГПК
чл. 293 ГПК
Определение №2892/02.06.2026 по гр. д. №1521/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Изменение на разноски и необвързващ характер на минималните адвокатски възнаграждения
Допуснатата грешка обаче е само в мотивите на определението и не се съдържа в диспозитива му. По никакъв начин посочената грешка не е повлияла на крайният извод, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, в какъвто смисъл е диспозитива на определението. В производството по...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248 ГПК отм.
Определение №31/06.01.2026 по ч.гр.д. №3603/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Определяне цената на иск по чл. 33, ал. 2 ЗС и допустимост на касационно обжалване
Съгласно последователната практика на ВКС, искът по чл. 33, ал. 2 ЗС е облигационен, а не вещен, тъй като не е за защита на вещно право, а с него се упражнява облигационно потестативно право на съсобственика да замести купувача по съдебен ред. Искът е конститутивен,...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК