Компетентност на общото събрание на акционерите в АД

Нормативен текст

Чл. 221. Общото събрание:

1. изменя и допълва устава на дружеството;

2. увеличава и намалява капитала;

3. преобразува и прекратява дружеството;

4. (изм. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) избира и освобождава членовете на съвета на директорите, съответно на надзорния съвет;

5. (нова - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) определя възнаграждението на членовете на надзорния съвет, съответно на членовете на съвета на директорите, на които няма да бъде възложено управлението, включително правото им да получат част от печалбата на дружеството, както и да придобият акции и облигации на дружеството;

6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 58 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г., доп. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) назначава и освобождава регистрирани одитори, когато извършването на одит е задължително в предвидените от закон случаи или е взето решение за извършване на независим финансов одит;

7. (предишна т. 6, доп. - ДВ, бр. 58 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 66 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г., доп. - ДВ, бр. 95 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) одобрява годишния финансов отчет след заверка от назначения регистриран одитор, когато е бил извършен независим финансов одит, взема решение за разпределяне на печалбата, за попълване на фонд "Резервен" и за изплащане на дивидент;

8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) решава издаването на облигации;

9. (предишна т. 8 - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) назначава ликвидаторите при прекратяване на дружеството освен в случай на несъстоятелност;

10. (предишна т. 9 - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) освобождава от отговорност членовете на надзорния съвет, на управителния съвет и на съвета на директорите;

11. (предишна т. 10 - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) решава и други въпроси, предоставени в негова компетентност от закона и устава.

Актове


Определение №1584/31.03.2025 по ч.гр.д. №767/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 22 ГПК
Решение №90/24.03.2026 по търг. д. №2492/2022 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Правно основание за възнаграждение на член на управителен съвет и доказателствена тежест при оспорване на протокол
Съгласно чл. 241, ал. 2 ТЗ надзорният съвет избира и освобождава от длъжност членовете на управителния орган и определя на възнаграждението на лицата от състава му. Овластеният да определя дължимото в договора за управление възнаграждение на членовете на управителния съвет (надзорният съвет) е овластен за...
чл. 290 ГПК чл. 55, ал. 1 ЗЗД
Определение №1466/24.03.2026 по ч.гр.д. №957/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Решение №3394/25.03.2026 по адм. д. №2336/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова
Нищожност на ревизионен акт поради некомпетентност на органа, изземащ преписката
Съгласно чл. 7, ал. 3 ДОПК определен в закона горестоящ орган може да изземе разглеждането и решаването на конкретен въпрос или преписка от компетентния орган по приходите в случаи на невъзможност за изпълнение на служебни задължения, произтичаща от промяна в длъжността. По силата на чл....
чл. 208 АПК
Решение №3375/25.03.2026 по адм. д. №2262/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Компетентност на КЗК и оперативна самостоятелност на възложителя при определяне на технически спецификации в обществена поръчка
Споровете между страните относно изпълнението или съответно неизпълнението на договорните отношения са предмет на разглеждане по реда на Закона за задължението и договорите и като такъв е изключен от обхвата на проучването осъществявано от КЗК, съобразно глава двадесет и седма от ЗОП. Твърденията изложени в...
чл. 208 АПК
Решение №73/05.03.2026 по търг. д. №1875/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Действие на споразумение за уреждане на погасено по давност задължение, сключено чрез пълномощник
Отказът от субективното право на изтекла погасителна давност е правомерно юридическо действие на длъжника, упражнимо било изрично – чрез едностранно волеизявление, било чрез конклудентни действия, включително сключването на договор, последиците на който изключват субективното право на погасителна давност в патримониума на длъжника. В този случай...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №369/19.08.2022 по ч. търг. д. №1369/2022 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Решение от 16.01.2014 по дело C-0045/2013 на СЕС
Относно определяне на мястото на настъпване на вредоносното събитие при отговорност за дефектна стока
чл. 5 Регламент 44/2001
Решение от 16.01.2024 по дело C-0033/2022 на СЕС
Приложно поле на ОРЗД при дейност на анкетна комисия, назначена от парламента на държава членка
чл. 16 ДФЕС