Кражба - привилегирован състав

Нормативен текст

Чл. 197. Ако до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ бъде върната или заместена, наказанието е:

1. в случаите на чл. 194, ал. 1 - лишаване от свобода до пет години;

2. (изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) в случаите на чл. 194, ал. 3 и 195, ал. 4 - пробация или глоба от сто до триста лева;

3. (изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) в случаите на чл. 195, ал. 1, точки 2-6 - лишаване от свобода до осем години;

4. (изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) в случаите на чл. 195, ал. 2 във връзка с чл. 194 или с чл. 195, ал. 1, точки 2 - 6 - лишаване от свобода до осем години;

5. (нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г.) в случаите на чл. 196а - лишаване от свобода от осем до двадесет години.

Чл. 197а. (Нов - ДВ, бр. 89 от 1986 г., отм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.)

Актове


Решение №566/19.12.2025 по нак. д. №673/2025 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова
Приложение на давност и изисквания към доказателствения анализ по дело за данъчно престъпление
Няма правно основание въз основа, на което да се претендира изчисляване на давността по различен начин, игнориращ последвалото признаване на дееца за виновен в извършване на престъпление по по-леко наказуемия състав на престъплението, имащо за последица, както налагане на наказание в размер съобразен с правната...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 339 НПК
Решение №418/16.10.2025 по нак. д. №778/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Биляна Чочева
Престъпление хулиганство в изолирана среда и нарушено право на защита при преквалификация на обвинение
Верен е направеният извод, че установените обективни действия, извършени от подсъдимия, изразяващи се в ругатни, буйство и невъзпитани прояви, безспорно са били непристойни. Това обаче не е достатъчно за реализирането на състава на престъплението хулиганство, тъй като е необходимо те да се отличават с една...
чл. 325, ал. 5 НК
Решение №338/15.06.2010 по нак. д. №195/2010 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 23, ал. 1 НК
Решение №475/18.03.2015 по нак. д. №1455/2014 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №499/29.12.2014 по нак. д. №1716/2014 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 9, ал. 2 НК
Решение №435/06.01.2015 по нак. д. №1415/2014 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №302/04.07.2012 по нак. д. №901/2012 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №466/30.10.2012 по нак. д. №1510/2012 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 29, ал. 1 НК
Решение №507/23.01.2015 по нак. д. №1732/2014 на ВКС, НК, III н.о.
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 197, т. 3 НК
Решение №385/08.10.2012 по нак. д. №957/2012 на ВКС, НК, I н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК
Решение №418/20.11.2008 по нак. д. №401/2008 на ВКС, НК, II н.о.
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 381 НПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!