Определение №1175/11.03.2026 по гр. д. №810/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Недопустимост на молба за отмяна на акт по чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството
В т. 1 от ТР № 4/2024 от 24.02.2026 г. се приема, че актът, с който районният съдия е разпоредил вписване в особената книга на съда на последицата по чл. 51, ал. 2 ЗН, не подлежи на отмяна по реда на чл. 303, ал. 1,...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна)
чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №897/25.02.2026 по ч.гр.д. №460/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Милена Даскалова
Недопустимост на частна жалба срещу определение по чл. 248 ГПК, постановено спрямо окончателно определение по чл. 288 ГПК
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат определенията, които преграждат по–нататъшното развитие на делото, както и тези, чието обжалване е изрично предвидено в закона. Определението, постановено в производство по чл. 248 ГПК, не е преграждащо...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №214/07.05.2019 по ч. търг. д. №984/2019 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Необжалваемост на определения на ВКС по чл. 248, ал. 1 ГПК относно разноски по дела по чл. 290 ГПК и съвместимост с правото на...
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК определението за разноските се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Предвид необжалваемостта на решението на ВКС, постановено в производство по чл. 290 ГПК, не подлежи на обжалване определението на ВКС по искане...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК