Отстраняване от процедура по ЗОП поради необоснована необичайно благоприятна оферта
Обоснован е изводът на КЗК, че помощният орган на възложителя правилно е приложил правилото на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗОП и е изискал от „Консорциум Еко Сфера 2025“ ДЗЗД подробна писмена обосновка по отношение на начина на образуване на предложената единична цена...
Преценка на необичайно благоприятна оферта и обхват на компетентност на КЗК по Закона за обществените поръчки
Комисията за защита на конкуренцията приела, че комисията е разгледала писмената обосновка, като всяко едно заявено обективно обстоятелство по чл. 72, ал. 2 от ЗОП е разгледано и обсъдено, като е оценила обосновката по отношение на нейната пълнота и обективност и е изложила относими и...
Условия за изискване и оценка на обосновка за необичайно благоприятна оферта в обществена поръчка
Отделните оценки на всеки уред нямат характер на Показател по смисъла на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗОП, а са част от процедурата по формиране на общия показател №1 за оценка на ценовото предложение. Едва когато се констатира, че Общият показател за оценка -...
Необосновано отстраняване на участник при обществена поръчка
Касационната инстанция споделя направения от КЗК извод, че в конкретната хипотеза са били налице условията от участника „Ив трейд“ ООД да бъде изискана писмена обосновка, доколкото ценовото му предложение е с повече от 20 на сто по-благоприятно от средната стойност на предложенията на останалите допуснати...
Преценка на обосновка за необичайно благоприятна оферта в обществена поръчка
Настоящата инстанция споделя доводите на касационния жалбоподател, че в първата част на правните си изводи КЗК погрешно е приела, че мотивите на помощната комисия, респективно на самия възложителя относно неприемането на писмената обосновка, не са в обхвата на възложената ѝ по закон проверка за законосъобразност,...
чл. 208 АПК
Актове на СЕС
Все още няма актове в тази категория!
Необходим е абонамент
За да използвате посочената функционалност е необходима регистрация и абонамент.