Връщане на частна касационна жалба срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт
Настоящият състав на ВКС счита за правилен извода на въззивния съд, че частната касационна жалба подлежи на връщане като недопустима, тъй като е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на касационно обжалване. В съдебната практика няма спор, че постановеното в хипотезата на чл. 210,...
Обжалваемост на определение по чл. 248 ГПК, постановено по необжалваемо решение
Прието е, че решението по чл. 290 ГПК, чието изменение в частта за разноските е искано, е необжалваемо, предвид на което и на основание 248, ал. 3 ГПК необжалваемо е и определението, постановено по молба по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение или допълнение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)чл. 248 ГПК
Допустимост на частна жалба срещу определение за връщане на въззивна жалба за отстраняване на недостатъци
Частната жалба е процесуално недопустима като подадена срещу необжалваем съдебен акт. Определението на въззивния съд, с което се връща въззивната жалба на районния съд за отстраняване на констатирани недостатъци, макар и да съдържа прекратителен диспозитив, е определение по движение на делото и не е от...