Общ регламент за защита на данните

Актове


Решение №6499/31.05.2021 по адм. д. №10795/2020 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Борисова
Неправилна правна квалификация и тежест на доказване при искове за обезщетение по Общия регламент относно защитата на данните
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като изложените от...
чл. 208 АПК
Решение №9253/26.07.2024 по адм. д. №3217/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев
Тежест на доказване на неимуществени вреди при нарушение на Общия регламент за защита на данните
правното основание на иска е чл.82, 1 и 2 от Регламент № 2016/679 /ОРЗД/, съгласно който всяко лице, което е претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на посочения регламент, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия лични данни за нанесените...
чл. 208 АПК
Решение №9250/26.07.2024 по адм. д. №1163/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев
Отговорност на администратор на лични данни за вреди и доказателствена тежест съгласно ОРЗД
Всяко лице, което е претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на регламента, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия лични данни за нанесените вреди. Администраторът, участващ в обработването на лични данни, носи отговорност за вреди, произтичащи от извършеното обработване, което...
чл. 208 АПК
Решение по жалба с рег. № ППН-01-539/05.07.2018 г. на КЗЛД
Ограничения на правото на достъп до лични данни от видеонаблюдение
Видеонаблюдението по своята същност представлява съвкупност от действия– записване и съхраняване с автоматично средство– система за видеонаблюдение, която попада в понятието „обработване” по смисъла на §1, т.1 от ДР на приложимия към момента на извършване на видеонаблюдението ЗЗЛД, както и по чл.4, т.2 от Регламент...
чл. 38 ЗЗЛД
Решение по жалба с рег. № ППН-01-312/10.05.2018 г. на КЗЛД
Неправомерно обработване на лични данни на ученик от учебно заведение за откриване на банкова сметка
Разгледана по същество жалбата е частично основателна. Същата има за предмет неправомерно обработване– предоставянето и употребата на името и единния граждански номер (ЕГН) на ученичка– стипендиант (жалбоподателката) от У.З. за разкриване на неактивна сметка и създаване на банкова карта (пластика) от Ф.И. за получаване на...
чл. 10, ал. 1, т. 7 ЗЗЛД
Решение на КЗЛД относно искане за издаване на разрешение за предоставяне на лични данни на физически лица на основание чл. 106, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за гражданската регистрация
Разрешение за достъп до лични данни на етажни собственици за нуждите на професионален домоуправител
След влизането им в сила решенията на етажните собственици са задължителни за всички етажни собственици, включително за тези които са гласували против, за неучаствалите във вземането им и за лицата, които по-късно ще станат етажни собственици или обитатели. Безспорно лицата, за които се иска предоставяне...
чл. 19, ал. 8 ЗУЕС
Решение по жалба с рег. № ППН-01-447/12.06.2018 г. на КЗЛД
Нарушения на принципите за законосъобразност и свеждане до минимум на лични данни при връчване на съдебни книжа от ЧСИ
Не може да се приеме, че администратора доказа наличието на съгласие по см. на §1, т.13 от ДР на ЗЗЛД/чл. 4 §11 от ОРЗД. От анализа на чл.46, ал.2 от ГПК следва извод, че М.Д. не попада в кръга на ”другите лица”, на които може...
чл. 10, ал. 1, т. 7 ЗЗЛД

Актове на СЕС


Решение от 07.12.2023 по дело C-0026/2022 на СЕС
Законосъобразност на обработката на лични данни от агенции за икономически справки при съхранение на информация от публични регистри
чл. 78, ал. 1 Регламент (ЕС) 2016/679
Решение от 04.05.2023 по дело C-0060/2022 на СЕС
Задължения на администратора на лични данни при обработването им и правото на субекта на данните на защита
съобр. (52) Директива 2013/32/ЕС
Дело C-316/23, Инспекторат към Висшия съдебен съвет: Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд (България) на 23 май 2023 година — Инспекторат към Висшия съдебен съвет
Тълкуване на чл. 19, пар. 1 ДФЕС и чл. 47, пар. 2 от Хартата на основните права на ЕС във връзка с независимостта на...
чл. 2 Регламент (ЕС) 2016/679
Дело C-316/23, Инспекторат към Висшия съдебен съвет: Преюдициално запитване, отправено от Софийски районен съд (България) на 23 май 2023 година — Инспекторат към Висшия съдебен съвет
Съответствие с правото на ЕС на продължаване на функциите на орган, налагащ дисциплинарни наказания на съдии, и разкриване на банкова тайна за проверка на...
чл. 2 Регламент (ЕС) 2016/679