Определение №5889/16.12.2025 по ч.гр.д. №4645/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Яна Вълдобрева
Обжалваемост на определение за определяне на друг съд след отвод на всички съдии
Определението, с което след отвод на всички съдии от местнокомпетентния съд горестоящият съд е изпратил делото за разглеждане в друг равен съд, не е измежду съдебните актове, които подлежат на обжалване. С него нито се прегражда по-нататъшното развитие на делото, не прегражда търсената с иска...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 23, ал. 3 ГПК
Определение №4201/19.09.2025 по ч.гр.д. №2887/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Относно окончателния характер на въззивното определение за правна помощ
Определението на въззивната инстанция по нея, обаче, съгласно изричната разпоредба на чл. 95, ал. 6 ГПК, е окончателно, т. е. производството по предоставяне на правна помощ е двуинстанционно. Правилата, уреждащи обжалваемостта на съдебните актове са императивни и не могат да бъдат дерогирани от съда. Въззивното...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №329/12.06.2009 по гр. д. №341/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Изисквания за частна жалба и обжалваемост на разпореждане за оставяне на дело без движение
Неправилно съдът е приел, че частна жалба е нередовна поради неподписване от адвокат и непредставяне на изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК. Разпореждането на въззивния съд за връщане на частна жалба подлежи на обжалване на основание чл. 274, ал. 2 от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 275, ал. 1 ГПК