Решение №13815/18.12.2024 по адм. д. №10991/2024 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Законосъобразност на работата на комисията и оценка на оферти при обществена поръчка
Законодателят не е предвидил минимален срок, в който КЗК може да постанови решението си, като проведеното предварително проучване, в което са установени фактите по спора, представлява аргумент в подкрепа на извода, че постановявайки решението си в деня на проведеното открито заседание КЗК не е извършила...
чл. 208 АПК
Решение №3149/25.03.2025 по адм. д. №1605/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Принципи за преценка на необичайно ниска цена и правомощия на оценителната комисия при обществени поръчки
В правомощията на комисията по разглеждане, оценка и класиране на офертите е да предложи за отстраняване офертата на участник, когато в писмената му обосновка за оферираната от него цена или разходи не са обусловени в пълнота и обективност някои от посочените в чл.72, ал. 2,...
чл. 208 АПК
Решение №4012/15.04.2025 по адм. д. №3165/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Светослав Славов
Преценка на необичайно благоприятна оферта и обхват на компетентност на КЗК по Закона за обществените поръчки
Комисията за защита на конкуренцията приела, че комисията е разгледала писмената обосновка, като всяко едно заявено обективно обстоятелство по чл. 72, ал. 2 от ЗОП е разгледано и обсъдено, като е оценила обосновката по отношение на нейната пълнота и обективност и е изложила относими и...
чл. 208 АПК
Решение №7908/15.07.2025 по адм. д. №6266/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Преценка на писмена обосновка и оперативна самостоятелност на оценителната комисия в обществена поръчка
Изложените от КЗК подробни аргументи относно правомощията на комисията при преценката на писмената обосновка, техните ограничения и характера на контрола, който упражнява КЗК по отношение на това решение, се споделят изцяло. При извършването на преценката доколко предложението е реално, комплексно, целесъобразно и подкрепено с достатъчно...
чл. 208 АПК
Решение №7906/15.07.2025 по адм. д. №5842/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Обосновка на ценово предложение в обществена поръчка и контрол на КЗК
КЗК е приела, че жалбоподателят е законосъобразно отстранен от участие в процедурата на основание чл.107, т.3 във връзка с чл.72, ал.3 от ЗОП, поради неприемане на представената подробна писмена обосновка за начина на образуване на оферираната от участника цена. В своята практика Върховният административен съд...
чл. 208 АПК
Решение №8918/29.09.2025 по адм. д. №7970/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Таня Дамянова
Необосновано отстраняване на участник при обществена поръчка
Касационната инстанция споделя направения от КЗК извод, че в конкретната хипотеза са били налице условията от участника „Ив трейд“ ООД да бъде изискана писмена обосновка, доколкото ценовото му предложение е с повече от 20 на сто по-благоприятно от средната стойност на предложенията на останалите допуснати...
чл. 208 АПК
Решение №8958/29.09.2025 по адм. д. №7368/2025 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Диана Гърбатова
Преценка на обосновка за необичайно благоприятна оферта в обществена поръчка
Настоящата инстанция споделя доводите на касационния жалбоподател, че в първата част на правните си изводи КЗК погрешно е приела, че мотивите на помощната комисия, респективно на самия възложителя относно неприемането на писмената обосновка, не са в обхвата на възложената ѝ по закон проверка за законосъобразност,...
чл. 208 АПК