Погасяване по давност правото на строеж

Актове


Решение №6644/16.06.2026 по адм. д. №4572/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Анелия Ананиева
Забрана за ползване на строеж не по предназначение
Не представлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила неназначаването от съда на съдебно-техническа експертиза с цел установяване дали действително е налице промяна на предназначението на обекта. Недопустимо е касаторът да предявява чужди права. От съществено значение за преценката относно наличието на приетото от административния орган материалноправно...
чл. 208 АПК
Решение №5459/20.05.2026 по адм. д. №3794/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Отказ за разрешение за поставяне на преместваем обект поради преустройство в строеж
Следователно преместваемият обект е поставен преди подаване на заявлението за издаване на разрешение за това, което е основание за отказ за издаване на искания административен акт и е предпоставка за издаване на заповед за премахването му. С искането за издаване на разрешение за поставяне на...
чл. 208 АПК
Определение №2283/30.04.2026 по ч.гр.д. №923/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Връзка на преюдициалност между иск по чл. 135 ЗЗД и иск по чл. 439 ГПК
В Тълкувателно решение № 2/2017 от 09.07.2019 г. по тълк. д. № 2/2017 г. на ОСГТК на ВКС - т. 2, е прието, че е налице връзка на преюдициалност по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК между производството по предявен от кредитора...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, т. 4 ГПК
Решение №258/28.04.2026 по гр. д. №1197/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Придобиване на собственост върху недвижим имот чрез право на строеж и давностно владение
По първия въпрос: Приема се в практиката на Върховния касационен съд, че собственикът на земята не може да се позове на погасяване на правото на строеж по давност, след като правото на строеж вече е реализирано - чл. 118 ЗЗД; да се позволи подобно позоваване...
чл. 290 ГПК чл. 108 ЗС
Решение №219/02.04.2026 по гр. д. №3950/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Приложимост на придобивна давност за имот с актуван държавен и земеделски статут
Изводът на въззивния съд за придобиване правото на собственост на основание давностно владение от ищците е неправилен, тъй като ищците не са установили имотът да е имал селищен характер, което би го изключило от кооперативното земеползване. При данните в представения по делото АДС от 6.09.1988...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №164/11.03.2026 по гр. д. №4239/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За придобивната давност върху имот с учредено право на строеж, който е подлежал на реституция
Според чл. 67, ал. 2 (отм.) ЗС, общото правило на чл. 67, ал. 1 ЗС не се прилага, ако гражданинът, на когото е отстъпено право да построи жилище или вила върху държавна или общинска урегулирана земя, не извърши строежа в срок от 5 години от...
чл. 290 ГПК чл. 67, ал. 2 ЗС
Решение №125/25.02.2026 по гр. д. №593/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Розинела Янчева
Вещноправни последици на договор за право на строеж с отлагателно условие
Договореността между страните – собственик и суперфициар, на възможността пораждането на вещнотранслативния ефект на придобивното основание по чл. 63, ал. 1 ЗС да премине в патримониума на лицето-приобретател (суперфициар) при сбъдването на определено условие, имащо характера на отлагателно условие и касаещо изпълнение на престация по...
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Решение №150/24.06.2014 по гр. д. №2082/2014 на ВКС, ГК, III г.о.
Давностният срок по чл. 67 ЗС започва да тече от момента, в който договорът за учредяването на правото на строеж породи действие, независимо от всякакви последващи прехвърляния. Ако собствениците на земята /или дори някои от тях/ недобросъвестно са създавали пречки за реализирането на правото на...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!