Поръчителство

Нормативен текст

Чл. 138. С договора за поръчителство поръчителят се задължава спрямо кредитора на друго лице да отговаря за изпълнение на неговото задължение. Този договор трябва да бъде извършен в писмена форма.

Поръчителство може да съществува само за действително задължение. То може да се поеме и за бъдещо, и за условно задължение.

Чл. 139. Поръчителство може да се поеме и за част от задълженията на длъжника или при по-леки условия. Ако поръчителят се е задължил за повече от това, което длъжникът дължи, или при по-тежки условия, задължението му се намалява до границите на главното задължение.

Чл. 140. Поръчителството се простира върху всички последици от неизпълнението на главното задължение, включително и разноските по събиране на вземането.

Чл. 141. Поръчителят е задължен солидарно с главния длъжник.

Ако неколцина са поръчителствували за един и същ длъжник и за едно и също задължение, всеки от тях отговаря за цялото задължение, освен ако има съглашение за разделянето му.

Чл. 142. Поръчителят може да противопостави на кредитора всички възражения, принадлежащи на длъжника, както и да направи прихващане с вземане на длъжника към кредитора. Той не губи тия права и когато длъжникът се е отказал от тях или е признал своето задължение.

Чл. 143. Поръчителят, който е изпълнил задължението, може да иска от длъжника главницата, лихвите и разноските, които е направил, след като го е уведомил за предявения срещу него иск. Той има право и на законни лихви върху заплатените суми от деня на плащането.

Длъжникът не отговаря към поръчителя, ако е изпълнил задължението, преди да е бил уведомен за направеното от поръчителя плащане. Ако поръчителят е изпълнил задължението, без да уведоми за това длъжника, последният може да му противопостави възраженията, които е могъл да направи на кредитора при изпълнението. И в двата случая поръчителят може да иска връщането на онова, което кредиторът недължимо е получил.

Чл. 144. Длъжникът, който е изпълнил задължението, е длъжен незабавно да уведоми поръчителя.

Чл. 145. Когато няколко лица са поръчителствували за един и същ длъжник и за едно и също задължение, поръчителят, който е изпълнил задължението, може да иска от другите поръчители припадащите им се части.

Чл. 146. Поръчителят, който е изпълнил задължението, встъпва в правата, които кредиторът има срещу длъжника, макар и длъжникът да не е знаел за даденото поръчителство.

Поръчителят встъпва и в правата на кредитора срещу третите лица, които са учредили залог или ипотека за задължението, но само до размера, в който би имал иск срещу тях, ако те биха били поръчители.

Поръчителството се погасява, когато поради действията на кредитора поръчителят не може да встъпи в правата му.

Чл. 147. Поръчителят остава задължен и след падежа на главното задължение, ако кредиторът е предявил иск против длъжника в течение на шест месеца. Това разпореждане се прилага и в случая, когато поръчителят изрично е ограничил своето поръчителство до срока на главното задължение.

Продължението на срока, дадено от кредитора на длъжника, няма действие спрямо поръчителя, ако той не е дал съгласието си за това.

Чл. 148. Прекъсването на давността по отношение на длъжника или отказът му от изтекла давност няма действие спрямо поръчителя; прекъсването на давността по отношение на поръчителя или отказът му от изтекла давност няма действие спрямо длъжника.

Актове


Решение №150/10.06.2026 по търг. д. №119/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Активна легитимация на заявител при цесия на вземане и отговорност на поръчител при предсрочна изискуемост на банков кредит
Кредиторът – заявител в производството по чл. 417 ГПК не губи активната си легитимация по иска по чл. 422 ГПК при последващо прехвърляне на спорното право; както и че поръчителите отговарят за вземанията по договор за банков кредит и след обявената предсрочна изискуемост на кредита,...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Решение №138/29.05.2026 по търг. д. №1263/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова
Последици от неравноправни клаузи за валутен риск в договор за банков кредит
С разпоредбата на чл. 294, ал. 1, изр. 2 ГПК е въведено изрично задължение за въззивния съд, на който делото е върнато за ново разглеждане, да зачете процесуалните действия (на съда и на страните), посочени от касационната инстанция като надлежно извършени и да не зачете...
чл. 290 ГПК чл. 430 ТЗ
Решение №337/04.12.2025 по търг. д. №796/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Приложение на чл. 147 ЗЗД относно отговорността на поръчител при разсрочено изпълнение на вече присъдено вземане
Когато кредиторът веднъж е проявил активност в преклузивния шестмесечен срок да събере своето парично вземане срещу главния длъжник по съдебен ред и в резултат на това се е снабдил с акт на съда, с който се установява неговото съществуване със задължителна сила, както и с...
чл. 290 ГПК чл. 439, ал. 1 ГПК
Решение №4811/30.04.2026 по адм. д. №3248/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Прилагане на нелоялна заблуждаваща търговска практика и прекомерност на адвокатско възнаграждение
В конкретния случай, практиката е квалифицирана като нелоялна заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68е, ал. 2, предложение трето (не предоставя своевременно съществена информация) във връзка с чл. 68г, ал. 4, вр. с чл. 68в ЗЗП, като подлежи на изследване „своевременността“ на предоставяне на...
чл. 208 АПК
Решение №195/11.07.2025 по търг. д. №824/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Условия за отмяна на решение поради новооткрити счетоводни документи и дължима грижа на управител
Разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1, пр. 2 ГПК допуска отмяна на влязло в сила решение, ако се открият писмени доказателства от съществено значение за делото, узнати или създадени след приключване на съдебното дирене, и страната да не е могла при полагане на...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 145 ТЗ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!