Определение №258/15.06.2009 по гр. д. №240/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Обхват на преценка на въззивния съд за допускане на касационно обжалване
В производството по чл. 285, ал. 1 от ГПК въззивният съд следи за формалното съответствие на касационната жалба с изискванията на чл. 284 от ГПК. Преценката дали формулираният в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК правен въпрос е съществен по смисъла...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 285, ал. 1 ГПК
Определение №335/09.08.2010 по гр. д. №277/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Липса на правен въпрос за допускане на касационно обжалване
Според ТР №1/2009 г., ОСГТК на ВКС касаторът е длъжен да посочи правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като израз на диспозитивното начало в гражданския процес. Посоченият от касатора материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като общо...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №508/31.12.2020 по ч.гр.д. №3756/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Условията за допускане на касационно обжалване на определение за обезпечение на бъдещи искове
Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване на определението на Софийски апелативен съд, тъй като то не е очевидно неправилно, не е постановено нито в явно нарушение на закона, нито извън закона, нито е явно необосновано с оглед правилата на формалната логика. Неоснователни са доводите...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 79, ал. 1 ЗЗД