Преместваем обект

Актове

Решение №5459/20.05.2026 по адм. д. №3794/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Отказ за разрешение за поставяне на преместваем обект поради преустройство в строеж
Следователно преместваемият обект е поставен преди подаване на заявлението за издаване на разрешение за това, което е основание за отказ за издаване на искания административен акт и е предпоставка за издаване на заповед за премахването му. С искането за издаване на разрешение за поставяне на...
чл. 208 АПК
Решение №4722/29.04.2026 по адм. д. №3459/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Илияна Дойчева
Критерии за незаконен строеж и разграничение от преместваем обект
Незаконосъобразни са изводите на съда, че процесния обект не е строеж по смисъла на § 5, т. 38 ДР ЗУТ. От събраните по делото доказателства по несъмнен начин е установено, че строежът е с размери 4/3м., с ограждащи стени от дървени плоскости и прозорци от...
чл. 208 АПК
Решение №2562/05.03.2024 по адм. д. №11770/2022 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мартин Аврамов
Приложимост на определението за строеж спрямо метална пергола и липса на търпимост
Легалната дефиниция за „строеж“ по § 5, т. 38 ДР ЗУТ обхваща по-широк кръг от обекти и строително-монтажни работи, сред които и сградите. Разграничителни критерии между „строеж“ и „преместваем обект“ са неговата конструкция и възможността за отделяне, преместване в пространството и ползването му на друго...
чл. 208 АПК
Решение №644/21.01.2026 по адм. д. №11307/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
Премахване на незаконен строеж и преценка за търпимост
Съгласно чл. 56, ал. 1 от ЗТСУ /отм./ и чл. 148, ал. 1 и ал. 4 от ЗУТ, за процесния строеж – едноетажна постройка – портиерна, е било и към настоящия момент е необходимо одобряване на идеен/инвестиционен проект и издаване на разрешение за строеж. При...
чл. 208 АПК
Решение №2884/19.03.2025 по адм. д. №1049/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Радостин Радков
Квалификация на навес като незаконен строеж и допустимост на едновременни процедури по ЗУТ
Наличието на две различни процедури, досежно процесния имот една по чл. 57 а от ЗУТ и друга по чл. 225а от ЗУТ, само по себе си не представлява нарушаване правата на лицето, спрямо което се водят. Е. е била запозната с Констативен акт № 8...
чл. 208 АПК
Решение №5530/28.05.2025 по адм. д. №4091/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева
Предпоставки за отмяна на влязъл в сила съдебен акт по АПК
Нови обстоятелства по смисъла на закона са факти от действителността, които имат спрямо спорното правоотношение значението на юридически или доказателствени факти и които не са включени във фактическия материал по делото докато то е било висящо. Нови доказателства са писмените доказателства за новооткритите факти, както...
чл. 239, т. 1 АПК
Решение №5749/02.06.2025 по адм. д. №4484/2025 на ВАС, II о., докладвано от съдия Мариета Милева
Квалификация на дървен навес като незаконен строеж, подлежащ на премахване
В случая нареденият за премахване обект „дървен навес“, представлява строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ. Същият е от шеста категория (чл. 137, ал. 1, т. 6 ЗУТ) и е постройка на допълващото застрояване по смисъла на чл. 46, ал....
чл. 208 АПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!