Привличане на трето лице в процеса

Нормативен текст

Привличане на трето лице

Чл. 219. (1) В първото заседание за разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата молба - ответникът, може да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага.

(2) Привличането не се допуска, ако третото лице няма постоянен адрес в Република България или живее в чужбина.

(3) Страната, която има обратен иск срещу третото лице, може да го предяви за съвместно разглеждане едновременно с искането за привличане.

Актове


Определение №3164/12.06.2026 по ч.гр.д. №1941/2026 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За недопустимостта на касационна жалба срещу отказ за конституиране на трето лице-помагач
Мотивите за това са, че третото лице не е главна страна в процеса и иск от или срещу него може да се предяви в отделен процес. То има качеството на допълнителна, подпомагаща страна, която участва в делото покрай главната страна и отказът на първоинстанционния съд...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 219 ГПК
Определение №1223/28.04.2026 по ч. търг. д. №835/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Разноски за трето лице – помагач и обхват на чл. 78, ал. 10 ГПК
В обжалваното определение неоснователността на искането по чл. 248 ГПК е изведено от процесуалната норма на чл. 78, ал. 10 ГПК, изключваща правото на компенсация на третото лице помагач със сторените от него разноски в производството. Мотивирано е, че третите лица, привлечени да участват в...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 38, ал. 1 ЗАдв
Решение №299/28.10.2025 по търг. д. №2790/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Относно недопустимост на въззивно решение поради неправилна правна квалификация на обратен иск
Настоящият съдебен състав намира, че въззивното решение в атакуваната му част по обратния иск, предявен от Н. Д., е процесуално недопустимо. САС е приел, че обратният иск е по чл. 74 ЗЗД и е разгледал претенцията на незаявено основание. Позовал се е на непосочено фактическо...
чл. 290 ГПК чл. 219, ал. 3 ГПК
Определение №3563/08.07.2025 по ч.гр.д. №459/2025 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 260 ГПК
Определение №595/26.02.2026 по ч. търг. д. №2520/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова
Срокове и допустимост на встъпване на приобретател на спорно право в касационно производство
Нормата на чл. 218 от ГПК се намира в правната уредба на исковото производство пред първоинстанционния съд. Срокът, предвиден в тази норма е преклузивен. Нормата на чл. 226, ал. 2 от ГПК не предвижда самостоятелни срокове за встъпване и привличане на приобритателя на предмета на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 226, ал. 2 ГПК
Определение №499/18.02.2026 по ч. търг. д. №2349/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 129, ал. 3 ГПК
Определение №61/07.02.2020 по ч.гр.д. №329/2020 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 10, ал. 3 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!